|
||
|
Master Member
  加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
4X還是不夠,基本上你想250x4=1000
所以直接降到3吧.... |
|||||||
2005-10-01, 10:36 AM
#11
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2004 您的住址: 高千穗制作所
文章: 589
|
引用:
您不曉得英飛凌代工廠有: 1.南亞 2.華亞 . 3.茂德 4.華邦 5.中芯... 看到沒,大陸的中芯... |
|||
|
2005-10-01, 02:29 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004
文章: 607
|
英飛凌的顆粒還不算好嗎......拉高外頻不曉得 , 但穩定性和相容性是沒話講的..
能夠讓你5,2,2,2跑到210 , 很夠了 , 記憶體如果拉高拉的不夠 , 建議你不如調參數比較好..... 參數調的緊電腦的順暢度感覺的出來..
__________________
-陰本陽生 陽本陰長- 小測 GA .7s748和Sempron2400+ (圖小多...) 小測 青雲 k8x890 pro2 (測測看k8t890晶片，圖小多) 小測 華擎 ~ 939S56-M (sis 756晶片組...) |
|
2005-10-01, 02:47 PM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 高千穗制作所
文章: 589
|
引用:
給樓上的A大..因 dram產業分工非常細,從上游design,光罩,Bare Wafer產業,中游晶圓 製造,到下游測試,封裝,模組 etc..目前少有人"敢"自稱自己是做dram的. 您說 "Infineon顆粒應該不錯(至少超越Hynix,Micron)" , 不知"超越" 這句話,有何根據? 此文章於 2005-10-01 02:59 PM 被 sterlite_tw 編輯. |
|
|
2005-10-01, 02:54 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 你家地下室
文章: 1,018
|
顆粒好壞，覺得都是碰運氣...
樓主的 DRAM 跑 1T 還是 2T timing? |
|
2005-10-02, 02:11 AM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
感覺上韓製顆粒相容性會比較好，可能是因為之前 三星、海力士 的產量大，主機板會優先最佳化
 但最近看新聞，目前似乎是台製的顆粒產量(12吋晶圓廠的貢獻)已經超過韓製(主因是 三星、海力士 的產能大多改去做比較賺錢的MP3用的記憶體----NAND Flash)，將來的相容性會怎樣還要觀察?! 不過，整體而言，三星、海力士 的製程還是優於 台系廠，可超度也比較大 |
|
2005-10-02, 05:38 AM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004
文章: 607
|
引用:
其實 , 差不多......... 一個拉高外頻 , 一個參數優化 , 根本是半斤八兩 , 除非買tccd之流的..... 講相容性 , 現在的ram其實都做的不錯了 , D-43 , d-5 , tccc , ucc那些是被炒起來的....一般平價的RAM幾乎差不到哪去...
__________________
-陰本陽生 陽本陰長- 小測 GA .7s748和Sempron2400+ (圖小多...) 小測 青雲 k8x890 pro2 (測測看k8t890晶片，圖小多) 小測 華擎 ~ 939S56-M (sis 756晶片組...) |
|
|
2005-10-02, 10:57 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 桃園
文章: 504
|
阿對吼...
我是跑1T啦
__________________
I號機 CPU: AMD 64X2 5600+ 主機板:ASUS M3A78 記憶體: DDR800-2G*2(TEAM) 硬碟: 日立320G(SATAII) 讀卡機: MITSUMI 七合一usb2.0讀卡軟碟機 燒錄機: 先鋒A10 DVD/RAM 燒錄機: BENQ 1640 顯示卡: 旌宇 7800GT 機殼: 巴黎鐵塔 電源: 海韻S12-500W 螢幕: ACER 22吋法拉利版 喇叭: ALTEC SERIES100 |
|
2005-10-02, 07:45 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 桃園
文章: 504
|
除頻的極限..
 再往上..275只能跑33分鐘..280有30秒...285秒殺.. 接下來就是看除頻跑270跟同步跑230...哪個能多餵飽一點7800GT..
__________________
I號機 CPU: AMD 64X2 5600+ 主機板:ASUS M3A78 記憶體: DDR800-2G*2(TEAM) 硬碟: 日立320G(SATAII) 讀卡機: MITSUMI 七合一usb2.0讀卡軟碟機 燒錄機: 先鋒A10 DVD/RAM 燒錄機: BENQ 1640 顯示卡: 旌宇 7800GT 機殼: 巴黎鐵塔 電源: 海韻S12-500W 螢幕: ACER 22吋法拉利版 喇叭: ALTEC SERIES100 |
|
2005-10-03, 08:31 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,211
|
當然是270好..不過你好像加壓太多了...1.55V了...不太建議長期使用加壓...最好別超過1.5V..
你就測試不加壓的極限吧...只要不加壓...時脈越高就越好...先超時脈 後調參數.. |
|
2005-10-03, 09:03 AM
#20
|
|
