![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2000
文章: 595
|
我之前也買一批terasys的片, 那時覺得便宜還買了好幾百片, 結果如前面網友說的, 燒出來有馬賽克, 因為母片還人了, 拿此片當source再燒過, 燒出來的意然沒馬賽克,
可見terasys有多爛, 我現在都很擔心那一批片子何時會壞掉, 唉... |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 403
|
綜上所述, 如果要燒vcd的話, 藍片/水藍片是不二的...
拒絕往來戶!! 是不是降說的...?? ![]() 我現在已經學乖了... 不過, 我是連燒音樂片都不會用藍片/水藍片的... ![]() |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 767
|
那麼簡言之
就是水藍片很濫很濫就是了 它除了便宜之外 就沒有了其他的優點了吧? |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 平行宇宙
文章: 144
|
那不一定啦
水藍好處就是好讀 像家中那郭DVD-rom就飛吃水藍和原版不可 一放白金就死,朋友家的也是 如果要燒些music給朋友都用水藍的 免的第二天就來跟我報怨,因為家電音響都吃水藍呢 所以 音樂=水藍 資料=白金 金片? 那能賣嗎?給我金塊就好!其餘免談! |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北市內湖區
文章: 1,049
|
引用:
你真的覺得水藍片好讀嗎?在我的機器上,只要一讀水藍片 ( 不管是哪一牌的 ) 就會挑片,用水藍片燒的音樂片還會有爆音....其中以飛利浦的水藍片是最嚴重的....我認識的朋友中,用水藍片的情況也大多都差不多會挑片....敢問兄臺您用的水藍片是哪一牌的,我好來瞻仰一下,看看在我的機器上是不是依然挑片.... |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
燒音樂最好的是:MITSUBISHI 堪藍片 燒資料依個人喜好吧:我選擇白金片 燒VCD還是用白金....... |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2001
文章: 24
|
燒 VCD 的時候, 使用跟資料光碟一樣的 CD-R 去燒就可以了, 並不需要用到比較好的片子, 我能夠想到唯一會影響到燒錄過程的, 可能就是在燒 VCD 的時候資料模式是 "被" 設定在 Mode 2/XA 的關鍵.
VCD 跟資料光碟一樣都是資料, 所以只要你用常用來燒錄資料光碟的 CD-R 就可以燒錄 VCD, 可是因為 VCD 是以 Mode 2/XA 來做燒錄這個動作, 燒 VCD 反而不必使用支援較高燒錄速度的片子, 因為在 Mode 2/XA 燒錄的時候會產生降速的問題, 降到 16x, 甚至 8x 都有可能. VCD 本來看得好好的, 當要燒錄的時候卻出來的片子不好表示您的讀取裝置對 Mode 2/XA 光碟的讀取並不是十分健全 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 403
|
嗯...
照降子說的話, 我想再把我那些藍片vcd拿來在我新的2410a上試試... 也許會有不一樣的結果...吧... |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 130
|
要燒音樂CD還是用水藍片比較好吧?
請問一下哪一家做的水藍片比較優呢? 我同學是說TDK的不錯 |
|
|