這樣說好了
外行人看價格高低
內行人看東西品質

IBM目前還是有它的優點的,公司目前採購的IBM X31系列的固障率大約35~40:2
對老闆來說電腦是拿來工作的,穩定使用才是重點,穩定>效能>服務>價格
IBM R 系列只是拿來跟一些低價NB電腦搶市場的,但是它的品質都還有一定水準,不會因價格降低而品質服務也跟的降低

還好啦。我認為nb所謂的品質=運氣才是王道的啦

我有一次 十幾萬的ibm-t42p fire gl 的顯示卡喔。新機器一買來hd直接掛點。
asus acer 一天到晚都有人說他是垃圾，還不是一堆人用的很高興。說真的。買nb買到自已喜歡的就好了 。


不用太在意別人的眼光。買時功課多做，多上網看看，多跑幾家店就ok的啦

IBM個人電腦部分已經賣給聯想
末代機種應該會便宜吧

[QUOTE=linjunan]這個不曉得該什麼說.................

如果要評ibm的nb，我會認為它的設計有夠『落伍』，外觀有夠醜。同等級的產品要高人家五、六千塊，但配備差的多..................若要講品質，我個人是覺得大概還是只有IBM、富士這級的ｎｂ比較可信任；hp低價的nb的用料已經向mb看齊了。 QUOTE]



我認為他的桌上型電腦外型設計一樣落伍，而且其他牌貴。
小弟2003/12月資訊展買電腦時，曾考慮IBM，但是比較性能後，我現在這台S5280AP(就簽名檔少兩個硬碟、光碟機是16XDVD和48XCD-RW、記憶體256DDR-333*2)要價33000元 ，IBM有一款好像是30000元吧!CPU是2.6GHT、256DDR-333*1、80G/7200轉/ATA100、16XDVD，差3000元性能差一大截。重要的是我跟現場的工讀生之類的人殺價到27000他一直不肯，就閃人了 ；HP的攤位的大同訊電的某店長很阿莎力的直接算30000元(其實還是非常貴 )，我也就心一橫的貢獻出小朋友"們"，最重要是他願意出1000元買下原廠的黑色48XCD-RW(因為我自己有黑色ASUS52XCD-RW)，所以再少1000元 。

我覺得IBM的NB鍵盤設計、觸感及指向裝置不是其他廠牌的可以比擬的。

會場已經沒有寫IBM了
只寫ThankPad

小弟的R31用了三年還在跑哩∼∼

外觀？當你用了幾個月後，就是知道TP外殼的好處∼∼用了三年也不會看出太多歲月的摧殘，要是其他噴漆的，已經從當初的亮麗外表變成不堪入目了∼∼TP外觀耐看。

看這陣子HP和DELL與國內品牌在國際上猛打TP，看來TP不妙了∼∼改成LENOVA的TP還能維持高品質設計和穩定嗎？還能有仕務機的美名嗎？不知道∼∼等下一代的出來才知道∼∼

沒錯
我的asus m2n外殼漆已經掉光了

且漏電更嚴重

三不五時被電一下


華碩皇家說沒辦法!

嗚嗚∼∼你把他當作人性化設計好了∼∼用電腦太久要電療一下