PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 數位行動產品討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ryanrao
Advance Member
 
ryanrao的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台灣
文章: 368
引用:
作者Weichung
假如其他規格都相近的兩台Notebook... 全速運轉時, Intel假如約50W... 而AMD約70W
此時你就要考慮AMD是否比Intel效能高上40%以上... 而且Intel的動態省電技術似乎還是比 AMD好上許多...
希望AMD加油...


畢竟電池的續航力對NB來講太重要了(出去玩時開幾次就沒電...這真的很尷尬..各位有經驗吧)
儘管我桌上型電腦較偏向A牌~~~ ^^ 帥歸帥 觀望一下囉
     
      
舊 2005-07-01, 09:24 AM #11
回應時引用此文章
ryanrao離線中  
hodala
*停權中*
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 冰島
文章: 1,558
引用:
作者koduck
Turion64也有25W的..加上AMD的powerNOW我想跟Dothan不會差太多才是..



T64也有25w的喔 那是否知道廠商是用25w ?
 
舊 2005-07-01, 11:24 AM #12
回應時引用此文章
hodala離線中  
slalala
Power Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 530
應該還是觀望吧!!
這是第一款AMD拿出來跟續航力+效能高的P-M的第一場PK~
雖然廠商說再說也只是說Turion64比P-m好
當然
要用過才知道
別像C7的CPU 先放話= =然後要讓我們的驢子機希望落空


CC~~但是我還是挺AMD吧
舊 2005-07-02, 02:45 AM #13
回應時引用此文章
slalala離線中  
風谷
Regular Member
 
風谷的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 嘉義後車頭
文章: 80
我覺得最大的因素在於,intel幾乎都是用自家的晶片組加cpu來賣給廠商,自然問題較少,反觀amd都是跟別家撘配,穩定度也許會小輸intel,當然不是絕對的…
__________________
風谷~~嘉義小卒
就是我
舊 2005-07-02, 12:52 PM #14
回應時引用此文章
風谷離線中  
pikas
Regular Member
 
pikas的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
文章: 58
Ferrari 4000

友站有不少人了有這台
不妨看看
http://www.mobile01.com/topicdetail...567&last=617909

此文章於 2005-07-02 03:46 PM 被 pikas 編輯.
舊 2005-07-02, 03:31 PM #15
回應時引用此文章
pikas離線中  
toshiba530
Basic Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台中
文章: 12
AMD官方網站上面的耗熱量比較表
http://www.amd.com/us-en/Processors...1_12658,00.html

最近熱銷機種 32000
Acer TravelMate 4102WLMi

http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=105945

Turion 64 MT-40/MT-37 (25w)跟 P-M 2.0G TDP 27W
應該是AMD 獲勝 加上較低價的晶片組
跟支援64bit 及強大3D 效能
不選AMD都很難.............................XD
__________________
舊 2005-10-03, 02:00 AM #16
回應時引用此文章
toshiba530離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:02 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。