沒想到去年9月寫的文章，隔了5個月還被挖出來，後續的問題我就盡我可能地回答......

1. to ewingshih：可上agp 4x的g400當然可以插在845主機版上囉，agp4x的規格一定包含電壓。不過特別的是，當初我在測試能否上agp4x時，曾經帶了張只能上agp2x去一個有華碩p4b(i845)的朋友那兒測試，結果可正常開機進入windows，但測試軟體顯示只有agp2x！！！稍微run了一下也都正常，主機板也沒燒壞（奇怪，站上不是說會燒壞？？？）。至於是那張g400可跑低電壓或華碩p4b天賦異稟？就不知也沒機會深究了（手邊已無只能agp2x的g400）。另外，有些顯示卡對cpu的依存度較高，換較快的cpu效能提升也較明顯，反之亦然，但多少都一定有幫助。我個人建議，既然換了p4又喜歡完3d game，乾脆買張速度快一點的新卡還可以用比較久，花錢在g400上對你而言不太值得（未來的新game恐怕會讓你很感冒）......

2. to rugner：agp4x跟agp2x就大多數的軟體＆game來說，效能差距其實很有限，只要晶片效能沒超過agp頻寬，運算的速度比較重要。

3. to wham26：雖然比較晚出廠的g400才可上agp4x，sgram版一直有持續出，一樣可能有agp4x。我手邊還有型號為G4+MDH4A16G的g400(跟網友QQQQ的一樣)，我去查過顆粒編號，確定是sgram(512K x 32Bit x 2 Banks Synchronous Graphic RAM)，所以我查到的型號編排規則應是正確的，網友QQQQ可能是弄錯了或被錯誤告知。不過wham26網友的觀念是正確的，sgram確實效能比sdram好（好在支援整塊的圖形搬移），但sgram效能雖好價格卻高（市場需求小嘛），效益又不如總量加倍的sdram。另外，cusl2的agp應該是很穩定，如果你的g400只能上agp2x不管你調多少都是只會跑agp2x，這兩樣東西我都用過，不至於出狀況，建議你先參考我上面po的文章，看看卡的型號是否可支援agp4x再測試一下是哪裡有問題。p.s.對我來說，agp2x & agp4x 的差別在電壓以及後續相容性，kimochi 倒是還好......如果不去想價錢相同的話......

4. to pcpc：差別是有的，只是大不大就看個人囉∼∼∼ 對那些3dmark差個一兩百分就哇哇叫的人，3∼5%恐怕不小吧？ 會願意玩g400的人，我想應該不會太在意這個。不過同晶片的卡用sgram的好像比用sdram的較容易有雜點（我是指以前的晶片，現在的就不知道了），印象中是跟sgram的特性有關。

我也被這問題困擾過 問過整體的工程師這個問題
他說AGP4x 1.5V沒問題
我現在用技嘉8irxp+P4-1.6AG+G400SH-16M
一切OK

太棒了
害我擔心半天
不過我還是想玩一玩g400說
因為沒玩過

不過我有一個更深入的問題
要問各位大大
如果用更強力的cpu會替3d卡的能力帶來更大的動力支援
g450和g400在一般的1G的cpu情形下
效能差不多
可是我聽人說
如果cpu往上ㄍ一ㄥ的話
效能增長情況反而是g400比g450來的明顯
因為g450是用64bit寬帶的原因
有先天上的限制
如果真的是這樣
那g400比g450還值錢喔
是不是
不知有沒有大大用高頻率的cpu來分別跑g40和g450過呢
好想知道結果說

老文章重翻^_____^
我用1800+和G400SH跑3dmark2001......1555

不過 不過,我看測試軟體ram是SDRAM
(雖然最後面是 G..???)
目前這塊G400 DH 32M已經除役了
但我還是希望留著它 (民國89/03/02買)
竟然它支援4X以後也可以放心
因為對CRT來說,G400絕對是讓可以讓大尺寸螢幕加分的
而3D遊戲,只要在800*600之間大概就可以玩的不錯

另一張也是G400 SD 16M
(呵呵...小弟是G400愛好者 它的顏色,高解析度下的優勢,雙螢幕和VCD品質..)
值得一提的是那張SH G400經然可以超到170/220!!!比 G400 Max還誇張

我的G400可以跑4X
但往上超頻就會一路降到2X、1X
之後除非重灌作業系統
不然都是維持1X
真奇怪

對了
有人用G400 16M SH玩魔獸爭霸3嗎
可以玩嗎

我有測過p41.6g oc 2.66g跟用tb1g差不多
http://forum.1bits.com/showthread.p...ight=%A6w%B5%A3
g400agp的問題可以用matox自己出的agp工具要的話我寄給你
不過要先確定你的g400可不可以跑4x(好像型號後面要有4a才可以我的是
g4+mdh4a16g)