![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 2,598
|
3DMark跟SiSoftware Sandra是32bit程式吧!
不是有人測試過64bit GCC Compiler Linux Kernal有15%效能提升 |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 彰化<===>高雄
文章: 1,020
|
SiSoftware Sandra我記得有支援64bit版本?記錯???
|
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 208
|
引用:
4GB呀,哈哈哈哈哈∼XD |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 208
|
引用:
我也有下,可是裝不起來= =" |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北_南勢角
文章: 878
|
Sisoftware是安裝…AMD64+Sisoftware 64bit的沒錯!!
大家眼睛都蠻利的~此主機板是透過門路拿到的!! 尤於主機板不是市售…相信由ASUS OR GIGABYTE所賣的市售版~ 會把K8T890表現的淋漓盡致才是!!主機板廠商賣的本來就是他們Layout的功力不是嗎? PO3dmark的目的不是表現他的效能,只是讓大家看看當A64 + X64…也是穩穩的跑~~ OS使用上的的確確比X 32bit 快上許多…WINTEL快快解開吧!!! 此文章於 2005-02-22 11:56 PM 被 a41659 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
引用:
GB => Giga Bytes GHz => Giga Hertz 看到品牌電腦****常寫intel p4 x.xGB 好笑,該CPU裡面哪個部份有"GB"的容量了. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: Chiayi
文章: 1,392
|
Athlon64要是弄出個4GHz的版本,那P4也沒對應版本,AMD大概也不知PR值要標多少
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 繞著地球跑
文章: 488
|
好像A64就有4000+了,intel似乎還沒有推出4G的處理器吧
時脈2.4g 1mb快取 而2.6g的則是FX-55了 AMD的想法應該是頂級的產品不需要打上pr值吧 如果K8能出到4g我想若P4不能推上5、6g的話 那以後換INTEL要用pr值了^^!! |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
引用:
驅動程式的差異吧. 根據樓主系統在測試軟體中顯示卡的資訊,驅動程式看來很像是作業系統自帶的版本. WindowsXP中對Geforce顯卡的支援也是會在後面加上(Microsoft Corpration) NVIDIA官網有支援XP x64的驅動,提供給樓主參考 http://www.nvidia.com/object/winxp64_66.96 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 繞著地球跑
文章: 488
|
這個測試的用意應該在於A64的相容性吧
3Dmark跟Sisoftware都是常用到測試軟體 如果執行上都正常,效能倒不是最重要的 xp 64bit版正式上市的話,應該就不會遇到太大的阻力 相對的一堆軟體碰壁、就算64位元比32位元快上許多 xp64就不可能短時間普及,對A64反而形成阻力也說不定 |
![]() |
![]() |