|
||
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南人in北京
文章: 489
|
我也覺得很爽，遊戲方面真的很猛，但是工作上(Adobe系列)不知道能不能再最佳化，畢竟電腦不只是只有遊戲而已，還有很多用途，不然很難說服其他人在工作上用AMD的
我有稍微做個小小的比較，不是很複雜，P4 3.0EG+1G RAM跟K8 2800+oc250外頻+1G RAM，用Photoshop CS同時執行同一個指令，同一張圖，同一時間執行，P4稍微快一點，我不知道L2有沒有差別，所以.......AMD加油加油嘿，不然公司到夏天會變成火爐的
__________________
自恐多情損梵行，入山又恐別傾城，世間安得雙全法，不負如來不負卿。 |
|||||||
2005-01-27, 07:35 PM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
這再度證明了時脈不等於效能
Athlon 64 2.8Ghz八掉3.6Ghz的P4~~~  |
||
|
2005-01-27, 07:44 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
引用:
Adobe應該有對Intel的SSE3指令集最佳化... 還有您說變火爐是AMD or Intel  目前已知的P4 Prescoot都比A64還熱 = = |
|
|
2005-01-27, 07:47 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北 新竹
文章: 327
|
那那那 k7呢......
不知等intel 64位元cpu出了之後跟k8比起來如何 哪裡有k8****載點 沒看過
__________________
|
|
2005-01-27, 07:51 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
跑程式算值 ?? 比較好奇是哪種學運算 Matlab的話是K8強,compiler的話不管是gcc或是ms的vc....這些compiler的效能還是K8有壓倒性勝利 x87浮點運算也是K8壓倒性勝利 |
|
|
2005-01-27, 08:05 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
引用:
intel的EMT64 = AMD的x86-64... 還是AMD交叉授權給Intel... 而且EMT64的P4在64位元OS比A64還慢  |
|
|
2005-01-27, 08:19 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
引用:
anandtech這邊有photoshop測試  THG有發熱量測試，這很扯，Intel最新最省電的Eo Core 耗電量大約是AMD新版Winchester核心的三倍  我看Intel該加加油吧 |
|
|
2005-01-27, 08:38 PM
#17
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 607
|
引用:
嗯，我也很好奇哪種程式算值可以看出I社的威力....... 講遊戲，不要說K8了，K7其實超一超就很夠用了........... 不過影音與影像處理部分，P4還是比較強吧........ 當然軟體最佳化的幫助，功不可沒....
__________________
-陰本陽生 陽本陰長- 小測 GA .7s748和Sempron2400+ (圖小多...) 小測 青雲 k8x890 pro2 (測測看k8t890晶片，圖小多) 小測 華擎 ~ 939S56-M (sis 756晶片組...) |
|
|
2005-01-27, 08:38 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
引用:
其實K8和P4在Photoshop下跑不同的濾鏡各有勝負，但一般的網站往往只評比一兩個項目，因此結果比較不客觀。其實跑任何軟體都一樣，要能客觀比較CPU的效能，必須多測試幾種指令比較準確。 
__________________
★喜歡畫畫的大大請進（繪圖討論串） |
|
|
2005-01-27, 11:31 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣台北
文章: 265
|
引用:
引用:
應該是我沒有把中文學好，表達不夠詳盡 這邊我跑的有速度快慢的跑程式是sap2000 算值是連帶結構體的"變形量""受力情形""桿件分析"...等等sap的功能 不過，大部分的時候，比較會有驚嘆聲的，還是在K8的機器上 我自己這台K7，也是擺在研究室裡，未超頻的情況下 相對於P4-2.4/2.6/3.0，自己還挺滿意的^^，K8(3000+ 939 OC 250*9)更不用說啦∼ 看了大家說的ADOBE的部份，的確是有感覺到快慢差異...還好平常不常用到 對於影音的部份，感覺intel還是領先點 |
||
|
2005-01-28, 03:53 PM
#20
|
|
