|
||
|
New Member
加入日期: Nov 2004
文章: 7
|
我的是Mozo V901.
之前的顯示卡是TNT2 怎麼調都覺得字糊糊的不清楚.用cleartype turning也不見改善 前幾天買了一塊二手的ELSA 534D,字真的比較清晰.而且也比較亮. 用displayX跑的對比也比較好. 當然,這裡有兩個變數,不能肯定一定是DVI的效果. 或許換高檔點的顯示卡也有幫助. |
|||||||
2005-01-25, 01:55 AM
#11
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 572
|
TNT2的字真的滿糊的^^
__________________
  
|
||
|
2005-01-25, 02:51 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
DVI比D-SUB少了轉換
感覺有DVI好 |
|
2005-01-25, 06:30 AM
#13
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2000
文章: 382
|
先用一陣子DVI
再突然換成D-SUB 就會感覺到差別了
__________________
 創造奇蹟的最後武器就是自己 |
|
2005-01-25, 07:32 AM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 買咖啡的路上
文章: 1,133
|
我覺得在字體表現上，DVI會比D-SUB好許多
當然螢幕不能太爛啦
__________________
沒有買賣沒有傷害。 |
|
2005-01-25, 07:38 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004
文章: 355
|
引用:
這是表示v901的d-sub品質不夠好的意思嗎? 會不會有的LCD不用dvi其銳利度就不遜於某些較便宜的dvi LCD? |
|
|
2005-01-27, 06:39 PM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 天涯咫尺
文章: 520
|
如果是高階一點的顯示卡和螢幕
或許D-Sub 和DVI 差異會很小 但如果顯示卡是比較久以前, 及螢幕比較差一點的話 您馬上就可以看出D-Sub 和DVI的差異了!! ex, 俺之前拿一塊麗台Geforce3 接D-sub 開1280x1024 光是桌面的字體就糊糊的 接DVI就可以明顯感覺好多了
__________________
|
|
2005-01-27, 06:49 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: FreeBSD Ports Collections
文章: 227
|
DVI的銳利度比較好哦
看文字也比較清楚 D-Sub感覺就糊糊的......
__________________
傳說中的大濕  
|
|
2005-01-27, 07:04 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 夜咽腋液
文章: 483
|
引用:
偶接elsa的tnt2 m64還好說@@"，等尼看過ibook、powerbook的中文字體尼會覺得 大部分的LCD字體都蠻清晰的說  |
|
|
2005-01-27, 07:28 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台中
文章: 242
|
193P+麗台6800nu d-sub 和 dvi 兩者差異非常明顯,dvi畫面的色彩,清晰度,文字銳利方面,都比d-sub好多了.
|
|
2005-01-28, 01:43 PM
#20
|
|
