請問LCD有無DVI會差很多嗎
 

有DVI跟無DVI差再那
還有對比越高代表什麼意思

如果你的卡2D輸出OK的話,有無dvi應該是沒啥差.
至少我的卡d-sub ,dvi 我看起來是沒差,字體都依樣清晰
P.S 我的卡是 ATI T2-64s

理論上DVI會比D-Sub好,
不過,我跟我周遭的朋友討論的結果...
"看不出來差在哪!?" @_@

買台好的LCD比有沒有插DVI重要多了~

我有使用過samsung 172T & 193P
顯卡分別為MSI FX-5700 & FX-5200
以上2台螢幕都是數位&類比雙介面
在字體清晰度方面DVI.比起D-SUB"明顯"清晰很多
D-SUB不知道是怎樣~字體邊緣就是會胡掉...閱讀起來蠻難過的

看樣子..DVI 和 D-Sub 的爭論，會一直持續下去呀！ =.=
有人是 "火眼金睛"，能分辨其中的不同..
有人是 "難得糊塗"，反正顯示感覺差不多，有什麼就用什麼..
呼~~~

我的經驗：
MOZO V901 DVI 比 D-SUB 好。
VIEWSONIC VP171B 分不太出來。所以，好的LCD是重要的。

這問題討論過很多次的樣子!
的確好的LCD面板絕對勝於有無DVI囉!
當然個人的眼睛才是裁決你購買的標準~

我用過EIZO 768 DVI跟Acer 1913 D-SUB+onboard，純粹就字體清晰而言，有差別，但是如果不注意看的話是還好啦...不過新買的1913接電視盒後就變的很模糊...

EIZO 768 DVI跟Acer 1913 D-SUB
等級差異太多了吧><""

比喻：
一個像是直接把 word 報告檔案 e-mail 給老師；
一個像是把 word 報告檔案先印出來，再用 scanner 掃成一頁一頁的圖形檔，然後再把圖形檔寄給老師。