![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000
文章: 548
|
引用:
這位大大好像在暗示什麼.... 欲言又止的.... 其實頂堅的東西也不是他自己生產的,都是一些小廠代工的~~ 用料不怎麼樣~價格倒是很便宜! |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 189
|
昨晚去光華狠狠的買下去NT2700-
版子是藍色的,dram 5.5ns,64MB,看上去質感還不錯, driver Win/98/me/2000/NT4.0 都有也很好裝 (網路上說在www.powervr.com有新Driver今晚在去Download) 開起FSAA功能,畫質真的粉好. 我不會那些測試軟體無法提供效能,(晚上會一堆人來看在找會的測) 最爽的是比隔壁同學的耕宇MX黃金版完GAME畫質好太多了! (無意挑起火氣.....) Kyro II真的用的粉爽,頂堅到不象上面所說那麼爛!或許我運氣好! |
||
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2001
文章: 5
|
不知道頂堅的kyro2可不可以用Hercules 3D Prophet 4500的bios...
小弟剛買一張 這兩張卡的部電路好像蠻像的ㄟ.......應該都是公版設計的吧... |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: 喵星球
文章: 592
|
引用:
你把它正常使用的話 都算滿不錯的 但不要把它超頻來使用... 他是用公版設計的沒錯 P.S.我不是大大
__________________
"哇咧...珍藏的DVD發霉..."
|
|
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2001
文章: 5
|
剛才試了一下kyro2
cpu:amd 1g oc 1.2g(133*9) mb:asus a7v133 ram:Tonicom pc-166 256mb vga:頂堅kyro2 64mb 3dmark2k1:2348(1024*768*32bit) 拿一組比較一下 cpu:amd 1.33(133*10) mb:gigabyte 7zx-h(爛板子,不能調倍外頻,被商家騙) ram:kingston pc-133 256mb vga:elsa 影雷者511(gefroce2 mx400) 3dmark2k1:24XX(1024*768*16bit) |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 1,233
|
樓上的你的測試結果看來
就是KYRO2跑32位元的解析度 約等於MX跑16位元的解析度囉..... 這樣3D效能看來還不錯 不知有沒有人比較過看VCD或DVD的畫質 不知跟RADEON或是G400比起來怎樣??? |
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2001
文章: 5
|
再獻上一組數據吧....
cpu:amd 700 oc 800(6*133) mb:asus a7v133 ram:tonicom pc-166 256mb vga:ati readon le (183/183) 3dmark2k1:30XX(1024*768*32bit) |
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2001
文章: 2
|
看來KYRO II不錯,但我也在考慮買ATI Radeon LE,
這兩張卡的2d和3d畫質分別來說哪張較好? 整體來說買哪一張卡較好?真是很難決定... |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 台灣
文章: 37
|
其實頂堅那塊 KyroII 畫質”很不錯”,說真的,我覺得還比 RadeonLE 好。
我的螢幕是 HITACHI CM625。 |
|
|