|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 放羊中
文章: 102
|
250G不就會變成約233g
當場少了17G,真的是感覺很不好! 但是買一顆250G的一定很爽! |
|||||||
2004-09-28, 06:13 PM
#11
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
引用:
按照國際標準單位 1G = 10^9, 這才是正確的. 至於1G=2^30這種算法,是記憶體廠商搞的, 因為記憶體做出來都是做成二的若干次方. 硬碟廠商沒必要隨記憶體廠商起舞. 再舉個例子,通訊上,比如說54Mbps的11g無線網路卡, 它也是採用 54x10^6, 而不是 54x2^20. 此文章於 2004-09-28 06:20 PM 被 bxxl 編輯. |
|||
|
2004-09-28, 06:15 PM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
目前電腦是二進位衍生(外星人的可能不一樣吧)，所以很多地方是以 2 的次方為基準。而也因為 2 的十次方為 1024 近似 1000，所以也就順理成章拿 K、G、T 來用。
不過，很多時候還是以一千為底，例如頻率、金錢、距離、重量... 等。不然這些十進位為基準的東西以 1024 去除(或乘)會瘋掉... XD |
|
2004-09-28, 07:39 PM
#13
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004
文章: 93
|
謝謝大大的告知~~小弟的心理有底了!!3q3q3q
__________________
 終於弄了一張上來了!!= = |
|
2004-09-28, 07:45 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003
文章: 202
|
引用:
一切都是"感覺'在作祟..... 20G的硬碟 "實際"也是18.xG 2G的硬碟 "實際"也是1.8xG 你的"不實際" 是硬碟用G=10^9來算 你的"實際" 是系統顯示用G=2^30來算 所以人都是"眼見為憑" 如果今天有一個OS 他的G是用 10^9來算 你200G的硬碟 也是顯示200G 但實際上硬碟也不會變比較大 可是爽度就大了點.... 如果怕以後買了硬碟感覺比較差.... 那就先把GB換成1,000,000,000bit 所以200G的硬碟 也就是兩千億bit的硬碟啦(應該沒算錯).... |
|
|
2004-09-28, 07:50 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
會嗎？你如果買 250G, 那就剩 232G 了，反而被吃了 18G, 倒時候豈不是更感覺不好了。 |
|
|
2004-09-28, 09:19 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
byte 和 bit 是不一樣的。 硬碟標示的 200G 是指 200,000,000,000 Byte. |
|
|
2004-09-28, 09:22 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
引用:
250GB四顆組RAID5，照理說看到應該是750GB 作業系統裡看到就只剩下701GB左右，少了大概49GB 要該怎麼說咧？XD |
|
|
2004-09-28, 10:14 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
要數字大的話, 200G = 一兆六千億bit,這樣夠大了吧.
不會連已知的事實也覺得不爽吧... |
|
2004-09-28, 11:46 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
想買到足200GB的硬碟可以啊，去建議廠商作215G的規格，但是價錢會比200G貴一點，
這沒有意義嘛，就單純是計算方式不同而已，哪還有什麼偷工減料、感覺好不好的問題。 |
|
2004-09-29, 12:14 AM
#20
|
|
