|
||
|
New Member
加入日期: Jun 2004
文章: 4
|
引用:
我的也是Ferrari 3200 跟上面的差別是 PC2700 DDR 256*2 利用"工具",安裝ATI 觸媒器 6.14.10.6458 跑3dmark03(1024*768):3104分
__________________
此文章於 2004-08-26 01:22 PM 被 gohst 編輯. |
||||||||
2004-08-26, 01:15 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台中/高雄
文章: 113
|
引用:
請問顯示晶片是否有超頻? 我的NB顯示晶片是MR 9700, 要超頻才跑能跑到3200分以上~ 難道MR 9700不如MR 9600? 
__________________
Rena Tanaka 
|
|||
|
2004-08-26, 05:50 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002
文章: 18
|
引用:
有超頻,不過時脈還是比MR 9700低,我超到GPU=425 RAM=270, 可以給各位參考一下 |
|
|
2004-08-26, 06:06 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 55
|
引用:
要不要去參加3DMark03 比賽∼ 9600晶片組也能參加ㄟ http://www.d-cross.com/ati/index.asp |
|
|
2004-08-27, 03:20 PM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002
文章: 18
|
引用:
應該還是比不贏吧 沒有筆電組 不過我想大家超頻一下 應該都可以跑這分數吧 |
|
|
2004-08-27, 05:43 PM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 台灣
文章: 76
|
引用:
請問這樣超上去…會穩嗎?? 還是說只是超上去做純測試而以… 我聽說9700跟9600的核心是一樣的… 只是差在時脤罷了… 那這是不是代表只要把9600超上去… 就可以當9700來用??? |
|
|
2004-08-27, 06:48 PM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002
文章: 18
|
引用:
兩者的核心一樣的 只不過MR9700用了台積電low-k的製程 可以運作比較高的時脈 我超頻上去只是存粹作測試而已 不過我超到這麼高,都還不會破圖 所以MR9700超頻的話 應該可以更高吧 |
|
|
2004-08-27, 11:49 PM
#17
|
|
