|
||
|
Basic Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北
文章: 16
|
Thanks
太溫馨了,感謝各位賜教
|
|||||||
2001-08-07, 11:35 PM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北
文章: 16
|
引用:
請問何為日棉機種? |
|||
|
2001-08-07, 11:37 PM
#12
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
NICHIMAN, 應該沒拼錯吧.
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
|
2001-08-08, 02:58 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
我想有人會推薦日綿
是因為那款16X scisi有BP吧... 算起來的確很便宜,很超值... 但是要買的別忘了,還要買一張scis卡喔  |
|
2001-08-08, 04:41 AM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: TAIWAN
文章: 20
|
SCSI只是CPU資源較省
bp除非燒到電腦死當回不來,或是來源片根本讀不下去 正常的ide&bp的燒錄機,想燒失敗是很困難的, 我想很少人因為cpu資源不足燒�***吧, 除非自己白爛,明明cpu不夠力,偏偏要一邊燒片一邊上網兼聽mp3... 果真如此,用scsi照樣燒�***, bp就不同了,不管是來源片不穩,cpu不夠力,來源機跟不上,甚至外力干擾 剛剛提到,除非燒到電腦死當回不來,或是來源片根本讀不下去 靠bp一定能把燒錄工作完成,最多是bp頻頻啟動造成片子上有銜接的間隙(gap)罷了 但這樣也總比燒�***好多了吧, bp技術日新月異,gap也愈來愈小,對其他機器的讀取影響幾乎是沒有 小弟用的是國產lite-on-16x,有一次燒音樂片時故意按ctrl-alt-del 頻頻啟動bp,拿到汽車音響聽未發現有跳針或音爆現象, 國產機有如此水準,更何況是日產的高價高檔貨 重點是,除非您預算蠻多and您本來就有scsi卡and來源就都是scsi介面 強烈建議使用有bp燒不死功能的燒錄機 |
|
2001-08-08, 07:34 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001 您的住址: BOTH
文章: 1,932
|
聽說在燒錄時，有啟動bp的片子，會有點怪怪的。
是真的嗎？
__________________
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰，光輝的神像， 銀色...的，....主人.... 騷動的靈魂找到節奏，音樂在跳舞 心也跟著擺動起來 AU整備所開始營運  Cafe in Audio Expresso專用豆 發售中 貓書房開張，歡迎參觀 我對她到底是什麼？ 
|
|
2001-08-09, 04:39 AM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: TAIWAN
文章: 20
|
BP產生的間隙大小是在規範之內,just link及yamaha的safe burn
間隙更小,若讀起來不正常,我想應該怪讀的機器,不應該怪燒錄機 還有從20倍開始,含更高倍數的燒錄器如24倍,都是使用z-clv 方式做燒錄,在燒錄速度改變的那一煞那,一定會啟動燒不死功能來作銜接 要是每一片啟動過bp的片子都會怪怪的, 那20倍以上的燒錄機就是垃圾ㄌ..... |
|
2001-08-09, 06:56 AM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北
文章: 16
|
引用:
日綿16X scisi有BP但緩衝記憶體只有2mb,和y 16X scisi比較起來, 夠用嗎? |
|
|
2001-08-10, 09:16 PM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北
文章: 16
|
引用:
我的配備是P2-350 128RAM Teac32(IDE) Adpetec2920(scsi card)， so what do u think? |
|
|
2001-08-10, 09:36 PM
#19
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: TAIWAN
文章: 20
|
>我的配備是P2-350 128RAM Teac32(IDE) Adpetec2920(scsi card)，
>so what do u think? 若要我建議,有bp又有scsi當然是最好啦,但依您的配備,不管用什麼機子, 應該不至於有cpu不夠力的問題,而有bp更可以幫你應付一些突發狀況 雖然你有scsi卡,但是teac5332是ide的,若你用的是scsi燒錄機, 當你on the fly對燒時,,是ide--->SCSI吧,我想不會比ide--->IDE好到哪裡去, 之前我不是有說過嗎?除非你來源也是scsi,不然也是差不多啦. 還有,有bp的機子,buffer的大小,在我感覺是沒差啦,因為在buffer耗盡之前 bp就會啟動啦. 16x的機器燒錄速度是每秒2.4M,以buffer最大的yamaha來說有8M 只能撐不到4秒的資料流量,那其他那些4M或是2M又沒bp的怎麼辦? 在燒錄速度愈來愈快的今天,buffer大小所代表的意義也愈來愈有限.... |
|
2001-08-11, 08:13 AM
#20
|
|
