![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
nv40/nv43也內建Video Processor,同樣也是支援編碼/解碼
其實3D效能低落倒是無所謂,總不能連貼圖都亂七八糟吧. 最近顯卡區駝鳥心態的人真的是越來越多 甚至連文章都沒看完就直接發文痛批對岸文章重點失焦? 他們最後不是這樣寫的嗎? "客峥的𦺋,DeltaChrome�有低功耗,出色的2D性能以及�S胶�z理能力,�䵶S8成�o多媒体PC的良好缷�,它看起�S更能胜任家庭影音PC,多功能一体PC的需要。" 此文章於 2004-08-16 12:54 PM 被 orinsinal 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 頤和園的廁所裡
文章: 754
|
引用:
哦 照您的說法...MGA的卡和NVS系列可以不用賣了... 它之所以存在那麼久,是因為有人還需要它的"偏門性"不是嗎 還有... 引用:
這種東西當然有軟體能將之量化,最起碼看支援規格就能分高低了 但很抱歉, 我在這網站上除了MPEG4的CPU LOADING外,看不到任何比較,連最起碼的支援規格表也沒有 引用:
首先...您可能不知道有種族群叫做HTPC使用者 您以為使用這張卡跑出來的HDTV畫面是要在電腦螢幕上看的嗎?請不要搞笑了 其次... 如果您認為這些運算仍是CPU作業居多的話,您的資訊應該還停留在去年 這塊卡的賣點就是GPU內建硬體解碼編碼能力較它家晶片完整的效能...請先弄清楚SPEC再說 引用:
這話原封不動還給您 如果像這網站以如此偏頗的方式測試 不著墨產品特點 反而專挑產品弱點作測試 我前面說過,和MGA卡測試遊戲效能一樣 都是多餘的行為 不如不要做 最後...影片,多媒體...看來您也把LCD的能力當作普世價值了 哈哈 此文章於 2004-08-16 01:04 PM 被 慈嘻太后 編輯. |
||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
但是目前消費者花一樣的錢就是要買3D.2D.輸出都不錯的全能卡吧這是市場的趨勢......
總不能玩家買回來是看影片而已和看遊戲的破圖吧(如是買來看影片才買的話那S3也完了吧.....) 像圖誠拿出雙GPU出來(雖然很丟臉)但目的還是要想在3D效能上有所作為吧 S8設計是8管可能也是這個用意 畢竟3D性能是"大多數"消費者買卡的標準和依據 當然驅動對遊戲支援還是很重要SIS X????就是這樣失敗的(當時流行的1942都怎樣改驅動版本還是有貼圖錯誤) ATI在8500以前也是吃過不少驅動的苦頭但驅動改善反而也是ATI這幾年稱霸的重要因素 不是2D強就好.這樣他們在 "一般顯示卡市場" 永遠也賣不好.....(M牌....) 專業顯卡例外.但那種的銷量不多吧.. 公司沒錢可是會倒的.........可不是憑信念來支撐的......... 所以小弟"目前"還是支持ATI...... 並不是說ATI哪方面較好而是從用過8500後發現ATI抓到了2D/3D 畫質和性能的平衡點 但6x00系推出後情況可能開始改觀了吧......(下一場是打規格戰和熱門遊戲支援度的戰爭) 此文章於 2004-08-16 01:16 PM 被 ss9785 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 頤和園的廁所裡
文章: 754
|
S3的策略
坦白說我也不知道在幹啥 這種定位明確的產品 一開始就應該儘量簡化,壓低成本 只要多媒體能力達到大眾能認可的水準,哪帕2001只能跑個3000分 只要售價合理 還是有強大吸引力 而且還不必被一堆測試網站抓準痛處打落水狗 題外話... 大家應該都有跑過微軟網站上下載的1080p高畫質影片吧 剛剛看了日本BBS... 有提到用S3這塊卡能順暢播放的CPU... 下巴掉下來 先賣個關子 等我買到卡再來試試看,是不是能用那樣的CPU,就能跑的順...證實了再說比較好 如果是真的 家中的HTPC,終於可以脫離要煩惱高速CPU所帶來的散熱問題了... 此文章於 2004-08-16 01:20 PM 被 慈嘻太后 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
引用:
嗯 那先期待大大的實際測試了喔..... 期待.期待....... |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北看守所508-6號床
文章: 868
|
這張是附加的功能比較有 用吧、玩game不太行
__________________
親愛的 ,不要說你永遠愛我 一日陸戰隊,終身陸戰隊 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
S3 DeltaChrome的視訊加速方面的spec:
http://www.s3graphics.com/feature_def.html Geforce6的Video Processor: http://www.nvidia.com/object/feature_on-chip-video.html 比較可惜的就是NV在這方面的驅動好像還沒有完成 不過回頭來說也還沒看到S3這方面的測試:P 至於HDTV encoder這不用說了吧,兩者都有. 此文章於 2004-08-16 01:24 PM 被 orinsinal 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 頤和園的廁所裡
文章: 754
|
引用:
我不是大大 活到32歲,玩過的PC GAME恐怕還不到10套... 也從來沒用過3Dmark01能超過10000分的卡(我的愛卡跑03還不到1000分勒) 這樣哪裡夠資格... 如果是說家裡兩顆和公司兩顆愛機的體積和重量... 那倒是真的大大了 此文章於 2004-08-16 01:30 PM 被 慈嘻太后 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 56
|
![]() 我想、還是等您大作比較實際
多說、您也不一定聽的進去 也期望S3能夠爭氣點、不要只能作偏門產品 主流產品才是生存下去的主力..... |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 32
|
其實卡怎ㄇ作怎ㄇ賣都一樣...但是別忘ㄌ,你在台灣,這裡是台灣
關於S系列...我記得從以前開始他就是以2D繪圖方面發展..所以我不敢否定他ㄉ能耐(因為我也是用他來畫AUTOCAD R12) 但是自從3D遊戲開始盛行,多媒體開始興起,S3這家公司就已經面臨一ㄍ問題ㄌ...首先被ATI扒假ㄉ(2D專業繪圖)3D又被VOODOO打好玩ㄉ...所以他只能往整合型晶片市場邁進... 而興起ㄉN牌又靠著TNT系列打江山基礎 握著GEFORCE系列穩穩拿下3D效能至上 這些都不重要...重要ㄉ是你在台灣,台灣人玩電腦買電腦(意指PCDIYㄉ玩家)ㄉ指標就是要求GAMEㄉ畫面,所以顯示卡誰管你2D強,放影片流利(放影片大多是用放影機吧)... 只要卡ㄉ顯示效能不好..又有誰會願意買ㄋ 剛剛也有提到...S牌一張4K...N牌5700也只要4500左右...5700SP也只要3550 光是價格贏不了人...連效能也書ㄌ一大截...所以我認為這卡在台灣應該沒啥市場 PS...你說ㄉHDTV...我用N牌ㄉFX5900撥放HDTV(1080P)..螢幕還用SAMPOㄉ42"電漿電視(我家看卡通用ㄉㄏㄏ)撥放過程中也沒出現啥怪怪ㄉ情形..所以我認為顯卡大概也沒差多少吧...主要是插在3D效能啦
__________________
---------------My own PC----------------- CPU:Pentium 4 520 2.8GHz_L2 1MB MB:ASUS P5GD1 (bios1006) RAM:Kingston DDR400 512MB*2=1G VGA:nVIDIA GeForce 6600GT-PCI-X16 DVD-RW:Pioneer A07 HDD:WD120G_SATA LCD:ViewSonic VP171s CASE&POWER:LIAN LI-PC7+Aopen 350W ------------------------------------------- |
![]() |
![]() |