![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 生死之間
文章: 255
|
引用:
不過溫度跟噪音,震動,可能會是另一個考慮的因素(通常舊款會較差) 不過So what? 您用的高興就好了~~ ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 生死之間
文章: 255
|
引用:
據說效能有20%的增進 不過也因為碟片密度增加 這一款買不到18G的版本了(36G起跳) MAT也一樣,作為MAP的後繼者,起跳是從73G開始.... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 高千穗制作所
文章: 589
|
引用:
如果您是拿來組陣列,那買15K MAM是很明智的選擇, 因買3顆MAM的價格,還買不到2顆MAS. 三顆MAM容量是36*3=108GB 比上 二顆MAS 36*2=72GB 三顆MAM最低傳輸44.8MB*3=135MB比上兩顆MAS 64MB*2=128MB 可見三顆MAM組成的SCSI RAID,在容量與性能上,都比二顆MAS佔優勢! 當然,如果您是單機作業系統,那還是MAS為首選! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 生死之間
文章: 255
|
引用:
所以其實舊款在拍賣網還是很多人喜歡用的 便宜且實用 但是拿到家裡用,對聲音敏感的朋友 可能還是新款的比較合用吧,就噪音而言 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: Pan-Chiao
文章: 175
|
引用:
離題請教一個問題 若用四顆做成的 raid 0+1 跟用三顆做成的 raid 5 那一個效能比較好呢?
__________________
..葉子的離開,是因為風的追求,還是樹的不挽留?.. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 鹿的城鎮
文章: 60
|
引用:
美國U320也差不多這個價錢...4200台幣左右
__________________
銀子堆出來的愛妾 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 825
|
美國一般網站上MAS 15K 36G 新品一般要兩百多
美國Ebay上也都要 US150-160以上才標得到吧 4200才US130哪裡找到的價格 可以說一下嗎? 讓我去敗幾顆回來用 不過如果是MAP 10K系列 一般網站上的確差不多這個價.... |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 825
|
引用:
是的 MAM比較吵一點 溫度也高.... 不過我的配備除那顆CPU當初是買新的以外全部是從拍賣網來的... 有便宜就要撿啊~~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
引用:
http://www.acnc.com/04_00.html |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 大肚山的老洋房
文章: 58
|
引用:
哇!大大就這麼敗下去囉! 應該不便宜吧!能透露一下……需要多少小朋友? 我也在等這張哩! 光想到有 U320 SCSI Channel & PCI-X 就流口水……嘿嘿! (不好意思!離題一下) |
|
![]() |
![]() |