![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台南
文章: 65
|
應該投稿給報紙,請他公佈一下才對!不知道有沒有人認識
不然一定一堆人受騙的~~~~~因為他的規格真的很誘人
__________________
我是DC新手 我的小機機 Olympus C-750UZ |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 289
|
好險好險!!因一再延遲交機就給他退訂!這樣的大廠居然不老實!!
|
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 新竹市
文章: 90
|
這樣看起來...如果配DDR 333反而只能跑DDR 200
配DDR 266才能跑正常的DDR 266....這是因為855PM除頻的結果. 那HP配DDR 333不是很白痴嗎.... 剛剛把ram換成了pc2100 ddr266的ram, 用cpu-z測得時脈 為132.9 , 而原來的pc2700 ddr333是99.5,Ram的效能應有變好. 但重點是......... 3Dmark2001仍然是 58xx分. 節哀順變囉,下一台會更好! |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: Tao-Yuan
文章: 82
|
引用:
HP的問題最主要應該是在於他使用的晶片組版本(03h),intel官方並沒說他支援 ddr 333,而像我手上的Acer Aspire 使用的晶片組是21h 版的,官方資料中明 白的提出有支援ddr 333! |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2001
文章: 8
|
引用:
並非如此, 安裝原來的 DDR333 RAM 時時脈是浮動的. 可能是 855PM 會針對 workload 而改變 DRam 的時脈. 我最高測得的時脈為 237MHz, 這是我剛開啟 3DMark 2001 時用 CPU-Z 所測得的. 而在一般狀況沒什麼 workload 時, 測得時脈為 99.5Mhz. 所以我猜測即使安裝原來的 DDR333 DRAM, NC6000 仍然能跑 DDR 266. 此文章於 2004-01-10 11:27 PM 被 ktimes 編輯. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 中華民國
文章: 362
|
引用:
記得新版的03h一樣可以支援ddr333,重新設計過 似乎T41 series也用03h的晶片版本 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
搞的花招都太多
應該請 消基會,公交會介入調查一下 厘清責任規屬, 下次不得再犯, 否則消費者事後的幹角,力量不夠集中,無法發揮效益的 愛玩文字遊戲的廠商去旁邊站好了 下次買機子,你們是優先淘汰名單 終生拒絕往來戶 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 中華民國
文章: 362
|
引用:
這要靠眾網友來做會比較快........... 就像IBM跟TOSHIBA的名聲也不是一天兩天可以建立來的 有些品牌就永遠跳不出過去的陰影.............. 不過我覺得HPQ是比較早開始玩文字遊戲的廠商 從康柏開始玩文字遊戲我就比較少用他的機器了︿︿ 不過HP的印表機跟事務機倒是買了不少也推了不少 現在合併後兩家一起玩文字遊戲....真是合作無間 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
應該很快就可以看出後續的演變了 HP台灣分區的頭頭,不是叫大家選邊站, 各位網友就請HP靠邊站, 不要再用他們的機器了 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 新竹市
文章: 90
|
現在 nc6000 有兩個較嚴重的問題:
1. 雖然配備了 Radeon 9600, nc6000 的3D效能算是非常的差, 在3Dmarks 2001se 標準模式下只有58xx的分數, 甚至輸給了一些配備 Radeon 9000 的機器. 2. hp 在網站及DM中稱 nc6000 配備 DDR333 的 DRAM, 但經一些網友證實, 有些 nc6000 只支援 DDR266 (但是安裝了DDR333 的 DRAM), 有誤導消費者之嫌. |
|
|