|
||
|
Advance Member
  加入日期: Dec 1999 您的住址: Taipei
文章: 399
|
引用:
Compaq 監督不周, 好像也跟 MIC 沒關係吧"?!"  以前MIT 好像也是如使被人詬病吧~  |
||||||||
2003-12-14, 08:01 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 台灣
文章: 219
|
引用:
你好像對別人質疑MIC產品好像很不滿.一直在"糾正"別人....... 別人有權質疑MIC的產品.但是你卻沒有權去"糾正"別人質疑 而且MIC的產品本來就不耐用是事實.... |
|||
|
2003-12-14, 09:21 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: Taipei
文章: 399
|
引用:
你所謂的事實, 聽來真可笑~ 我講的哪裡有不對呢? 也麻煩你針對我所講的來討論一下. 看看這樣的問題是 Compaq 不對, 還是代工者不對! 你又哪來的權力糾正我呢? |
|
|
2003-12-14, 11:32 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
回覆: 回覆: compaq 2112的使用心得 果然便宜沒好貨
引用:
我本身使用cpmpaq 2887 , asus z1375 和 asus a1395 2.三台鍵盤標示都非常清楚完整 多印幾個英文字上去有這麼難嗎 3.能抽換 和 不能抽換 的硬體結構設計 之間差異並不大 (z1375 和 a1395 , 2887都被我拆過了) 用不能抽換的設計 又能節省多少成本呢 就算反映到消費者身上 稍有概念的消費者應該是可以接受的 4.cpmpaq 2887 的兩個usb是左右並列 較無空間衝突問題 p.s. 既然都知道怎樣的 硬體位置規劃 才是最佳化設計 為何不所有系列均採用相同設計呢 (還可節省成本) 何必放任劣質的設計在那兒敗壞名聲 |
|
|
2003-12-14, 11:56 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台中
文章: 391
|
不管少數幾位仁兄基於什麼心態用力捍衛MIC
在我的觀念裏，MIC就是等同於品質堪慮的代名詞 如果可以有其他選擇，我絕對不會選MIC的產品 我也會告訴我的朋友別選MIC的產品。 就這麼簡單 |
|
2003-12-15, 12:04 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 中華民國
文章: 362
|
回覆: 回覆: 回覆: compaq 2112的使用心得 果然便宜沒好貨
引用:
2. 少了一些標示對於初學者的的確有點不方便，不過其實影響不大，因為如果真的是初學者他連最基本的都要學也不會知道鍵盤上的按鍵作用是什麼，不過講一下就知道了 3. 結構的設計絕對有差，不能以我們一般的眼光去看他，如果你從設計的人的觀點去看他，你會很清楚的知道他們根本就是不一樣的設計 4. 即使是並排也一樣會有衝突的狀況發生，如隨身碟過胖之類的......... 有時候上下跌在一起的設計往往是為了要強調他的美觀因為這樣可以減少介面裝 置的插孔，所以沒有什麼樣的設計是最好的怎樣的設計都有他的缺點 如果真的要完全沒有衝突那就只有把他分開設計啦！可是這樣在佈線上又是一大 問題............... PS.如果每一樣產品都採用一樣的設計一樣的製造那樣怎樣區隔產品定位....... 又要怎樣去定價？？？這在行銷上又是一大問題.......... |
|
|
2003-12-15, 03:09 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei
文章: 269
|
回覆: compaq 2112的使用心得 果然便宜沒好貨
很多公司的設計團隊並非一個組而以，各組的設計風格畢竟不相同，再
者，公司決策層一定有將須求告知所對應的設計團隊。 一個要抽換的設計與不可抽換的設計在設計上一定有難易之分，也有成本 上的因素，亦有時間的問題在，所以...以設計這點說真的...... 跟本就不是 問題啊！ 開版的網兄父親是都沒說過要敗NB嗎? 直接到會場看到就刷下了?! 若不是?! 那這位網兄是不是就可先做功課?! 就直接決定機型讓父親 到會場直接刷就好?! 再者...... NB 這東東別買那種一年保固的機種...誠心建議啊! 畢竟這不是桌上型的...壞了自己去敗零組件換....
__________________
啊銘的隨想生活雜記 http://asiaarea.net/ming |
|
2003-12-15, 09:14 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 282
|
回覆: compaq 2112的使用心得 果然便宜沒好貨
引用:
這個應該可以從BIOS設定.. 因為有些人不喜歡800x600擴大成全螢幕...醜醜的畫面... |
|
|
2003-12-15, 10:11 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 新竹-高雄
文章: 2,203
|
回覆: 回覆: 回覆: compaq 2112的使用心得 果然便宜沒好貨
引用:
那市場區隔怎麼做，有些人就是不需要抽換 像我，外接硬碟，燒錄機等 幹麻要多花那點錢 不要用了幾台NB就以為瞭解整個市場需求，以井觀天 |
|
|
2003-12-15, 11:20 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: compaq 2112的使用心得 果然便宜沒好貨
引用:
我本身學機械方面的系統設計 對商業上的市場行銷課程也略有涉獵 依我所知 現在的市場區隔手法 是以企業利益為主 使用者需求為輔 若能反過來 那該有多好 現在少賺一點 反而獲得好口碑 未來反而擁有更大的市場潛力吧 至於 "市場區隔怎麼做" 體積 相同 的 用 cpu ,晶片組,..... 來劃分 體積 不同 的 則標榜其特異性. 這是我的個人淺見 畢竟 我以井觀天嘛 |
|
|
2003-12-15, 12:59 PM
#20
|
|
