|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
我知道這是古代的文章，但也可以看出過去的散熱器曾經流行過一陣子銅鰭或全銅散熱器。
現在有了導熱管這種技術之後，寧可採用多根導熱管技術配鋁鰭，效果還比全銅散熱器好。 導熱管這種技術的出現，讓散熱器有了明顯的時代分野。
__________________
|
|||||||
2010-11-12, 02:14 AM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
鋁鰭效果當然不會比全銅好，但效能差距甚微…以Ultra 120 eXtrem為例便知 但是鋁鰭大幅度減輕重量和材料成本，相對得售價也變得平易近人  |
|||
|
2010-11-18, 01:36 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 288
|
引用:
第一點有些問題 你舉的u120是有用熱導管的 所以銅鰭鋁鰭效能差距沒那麼明顯... 如果是以前散熱器的全銅全鋁散熱片....差別就明顯了.... 因為銅最大的優勢是導熱速度 但是這優勢在大型散熱器會被效果更好的熱導管取代... |
|
|
2010-12-17, 08:19 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
銅跟鋁是可以對焊，不過焊材很貴，真正要賣成本不見得划算。
我以前試過用機械式的鎖螺絲效果也不錯，不過兩邊都要研磨讓平面接觸好。 基本材質上銅鰭是比鋁好，不過很重，設計也要好，所以不是光用銅就可以的。 |
|
2010-12-18, 01:20 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2008
文章: 2,556
|
快10年前的文章啊~~~~
大家還是很認真回答  |
|
2010-12-18, 02:33 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
時間一久就不一樣了，銅鰭只能威個前幾年 鋁的氧化物很薄 所以即便傳導比鋁差 但因為他薄影響其實不大 銅的氧化物就不一樣了，氧化程度甚至可以吃掉鰭片邊緣 我近8年前的純銅散熱片 甚至都已經變成墨綠色了(兩種不同氧化程度銅氧化物混合) 在久一點就會變成跟某大教堂銅製屋頂一樣的銅綠色 所以使用年限久，要挑的散熱片建議要挑鋁鰭而不是銅鰭 此文章於 2010-12-18 08:52 PM 被 orakim 編輯. |
|
|
2010-12-18, 08:46 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 人間不知處
文章: 1,321
|
引用:
然後這篇的價值就出來了...
__________________
博客來E-coupon集中發放討論串 根據行政院衛生署食品藥物管理局：含有受塑化劑污染起雲劑之產品資料表 [工具] 估算你的PSU瓦數 eXtreme PSU Calculator [教學] Ubuntu 使用心得與簡單教學... [教學] Prime95 v23.8.1 使用教學 [教學] GeeXboX讓你的舊電腦有新價值 [教學] 英語學習小撇步-CD Wave Editor-Auto Split篇 [學習] 重頭學英文的好站分享!! 當牙醫師的心聲 || 壞人補習班精華~ == ===================== 苦勞網 |
|
|
2010-12-18, 11:04 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: 台南
文章: 154
|
2001!!!!
__________________
|
|
2010-12-31, 04:12 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
socket462時代有間日本廠叫alpha
他們的銅底鋁fin 的cooler在當時效果是相當好的 cooper製的當時市場也是有（heat pipe這玩意還沒流行，僅在NB見到） 但cooper氧化的問題造成不美觀，又重（當時應該沒有強化背版） 但效果依然是最好的 那年代銅底鋁fin是大宗吧... |
|
2011-01-01, 01:34 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 14
|
好贴
 |
|
2011-01-13, 01:45 AM
#20
|
|
