|
||
|
Power Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北
文章: 591
|
我的配備和你差不多
cpu:2.4 OC 2.8 mb:8pe667ultra 跑cpumark170 3dmark約13×××分(Ti4200) pi是56秒
__________________
燦坤卡號：34223159 請自行取用! |
|||||||
2002-12-22, 02:45 PM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2002
文章: 28
|
呵呵..我好像知道了
是我的記憶體太濫了吧 只能調2.5 7-3-3 調其他的會當機ㄟ....真倒楣 早知道買DDR400 |
||
|
2002-12-22, 02:49 PM
#12
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2002 您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
|
高外頻的p4明顯強.....要是100的跑3Dmark2001甚至差XP pr值 10%.....不過其他方面到不明顯
__________________
中文叫濤兒啦 好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基 |
|
2002-12-22, 05:59 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
P4-2.53G (133*19)
GA-8PE667 pro Win XP pro SP1 A-DATA 256MB*2 @ 2-5-2-2 DDR333 CPUMark99: 165 |
|
2002-12-24, 10:23 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 步雲崖
文章: 606
|
引用:
從您的測試數據看來，AMD所標示的PR值並沒有誇大，甚至有點保守喲！
__________________
吾能驅十萬橫磨劍，能讀四庫未見書。 |
|
|
2002-12-24, 11:25 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 823
|
引用:
Super PI本來就是xp的強項嘛  |
|
|
2002-12-25, 11:47 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 823
|
我的配備也跟您差不多
P4 2.4G MSI 648Max A-DATA DDR400*2 Super PI 1m:73s cpumark99:151 分數根本是一樣@@a |
|
2002-12-25, 11:50 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
??? Athlon XP 2350+ ? 有這個PR值嗎？您報個CPU跑的實際時脈好了！ 反而比較能幫助大家判斷唷！  小弟我是用Athlon XP 1700+超到2400+（190X10.5, 2000MHz），以那 CPUmark而論，僅僅192而已，無法到200。 但這並不是說P4這顆CPU不行，而是測試這類32bit並且超重視快取記憶體的程式， 無法發揮P4架構之所長，所以會讓同PR值的Athlon XP大勝P4，但相對而言，超重 視循序處理串流資料，並且需要大量記憶體頻寬的程式（如壓縮MPEG4），P4就可 以發揮出驚人的效能，因而2.4G的P4（400/533外頻版還是有差）就能打平甚至贏過 Athlon XP 2400+了。請見： 
__________________
|
|
|
2002-12-26, 02:12 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: Calgary, Canada
文章: 931
|
sorry, 問ㄍ不太相干的
請問樓上ㄉ大大們, 你們超P4 2.4, 是用什麼風扇? 盒裝的原廠風扇夠力嗎?
__________________
|
|
2002-12-26, 07:52 AM
#20
|
|
