![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 正式入住天母囉~~~我的新家~~~
文章: 315
|
To:gtosuper
今天去站前順發,找不到Promise的卡,逛到NOVA也只見到一個牌子叫IDE Eagle的IDE RAID卡,ATA-133的約NT$ 1099元,標籤有寫說支援HD & CD-ROM耶。 請問有人用過這片卡嗎?評價如何? |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台灣
文章: 623
|
你也可以考慮外接的硬碟
機動性高 有1394和usb2.0的介面吧 要是我會買這各 不過比較貴吧 |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
引用:
就素那個還有送條黃色散熱排線的威武卡咩? 偶素在光華買990,跟cdrom、hd的相容性都沒問題,只素效率可能會略差於二仟元以上的raid卡吧,但偶素覺得還挺超值的溜! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
我的分析是這樣子的
主機板內建的IDE(Raid)界面 優點: 1.與同型號但未含IDE(Raid)的價差,比獨買一張同晶片的IDE(Raid)外接卡價宜 2.不用多佔一塊PCI插槽 3.與主機板整合性較佳 4.大部份可以透過BIOS就將多餘介面及及上硬碟關掉 缺點: 1.購新主機板時,舊有主機板上的IDE(Raid)介面無法移用,又要另購 2.因為BIOS與主機板BIOS整合在一起,在升級BIOS若 IDE介面的BIOS也被一起更新時,Raid要事先備份,否則可能會失效 3.板子上含多組串列IDE排線接頭會很擁擠,又位於機箱較深處 比從擴充卡外側接排線較為難接 4.除非另購PCI擴充卡,否則卡上的功能不敷使用時或著BIOS/Driver終止更新時安裝 較新的OS會有問題,就形同無法使用 5.通常每家主機板公司慣用的晶片品牌固定,如Abit愛用Highpoint(偏偏問題不少..) 擴充卡卡的IDE(Raid)界面 優點: 1.可以移用到任何有PCI界面之上的主機板 2.選購可以挑自己信任的品牌,或著自行決定要不要購買到 含Raid功能之擴充卡或想要擴充通道數(1,2 or 4Channels) 3.隨卡包裝附贈的說明書、驅動程式較為完整,另外隨附排線也會與能擴充的通道 數(Channel)相符合,品質通常較佳 4.擴充卡的BIOS/Driver可以獨立更新,不用被迫與主機板BIOS更新時一起更新 或著造成處理Raid時的麻煩 5.因卡擴充接頭位於卡的外側,在接排線時較為方便快速 缺點: 1.價格較為高貴 2.必須額外佔有一組PCI插槽 3.與主機板或其他插卡間可能會有相容性或IRQ衝突的問題 4.卡上有接硬碟時就會自動加入硬碟,除非將硬碟排線拔起 對動態性加入硬碟較不方便 挑選方法: 1.挑主機板商有選用的同晶片界面卡 2.多閱讀其他人對各品牌使用感想及雜誌測試報告 3.IDE擴充的相容性考量(ex.能否接光碟機..) 4.BIOS/Driver的後續更新,及保固期限長短、售後服務、最好有本地技術支援 像HPT 366的晶片連個WinXP的Driver都未釋出 5.價格因素,及自己想要的功能及通道數 另外要注意的是,接了多顆硬碟週邊要考量自己的Power是否能承受 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
引用:
這個我有用ATA100的,我猜大概差不多, 我這卡標明RAID只支援NT&2000,不過我是來擴充IDE,故沒差。 在XP下不用驅動程式(當IDE擴充卡),方便。
__________________
我是老王 |
|
![]() |
![]() |