|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 1999 您的住址: Taiwan
文章: 214
|
我不曉得發文的那位仁兄是真的想討論,
或只是想炫耀他買了張Canapus的卡... 沒錯, Canapus 的卡是很好, 但, 以他那比同晶片產品高出近一倍的價格, 若是品質沒一定的水準, 一定活不下去... 再加上台灣取得不易... 若真要拿Canapus的卡來和G400/Radeon比, 我沒什麼話能說, 只感覺到是在炫耀... |
|||||||
2001-03-04, 09:19 PM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: NZ
文章: 8
|
Goston
對不起我沒有炫耀之意, 只是之前看到不少人認為只要用nVIDIA 晶片的製作的卡在2D上都很差, 小弟只是想說像Canopus 這家公司用GF2做出來的卡在2D 上並沒有想中的那麼差而已, 我也只是想替 NVIDIA 證明一下其實不要把GF2在2D畫質上定會在" 很濫 "的階層. 而且我那只是一時興起的題外話罷了. 如果我的文章讓你感到"不爽"或"不舒服", 還請你多多包涵. |
||
|
2001-03-05, 07:06 AM
#12
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 55
|
引用:
不好意思，首先要提的是： Canopus，而非Canapus 再者這廠牌的卡好不好，用過看過的人才知道， 司兄僅只發表他對其品質與表現的看法，也提供給他人做為參考， 我想司兄並非炫耀，純屬討論罷了，不必嚴重視之。 |
|
|
2001-03-05, 08:06 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 淡水.蘇澳
文章: 470
|
我覺得ㄋ Canapus 價錢那麼貴 線路跟用料一定很好很貴 彌補2D晶片顯示能力不足 如果MATROX ATI 的卡
用料更好 更貴 一定超越canapus的^^ 我用過G400 MAXX RRADEON 巫毒原廠卡 TNT2 MX 除了 NVIDIA的卡外我都喜歡啦~~~~~~~~~~~^^ |
|
2001-03-05, 12:55 PM
#14
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 55
|
以下是各家GeForce2 GTS 32MB 顯示卡板子的照片，
板上的用料也許不能代表什麼，但用的是同一種晶片‥‥ Hercules 3D Prophet II GTS  麗台WinFast GeForce2 GTS  ELSA GLADIAC GeForce2 GTS  Creative 3D Blaster Annihilator 2  ASUS AGP-V7700(圖太大了，另開) http://www.asus.com/products/Addon/...pv7700/box.html Canopus SP8400(圖更大，請另開) http://www.canopus.co.jp/photo/sp8400/sp8400_ovc1.jpg 除了Hercules與Canopus是另行設計外，其它應是照公板所做的‥‥ [這篇文章曾被 Je 重新修正編輯過 (時間 03-04-2001).] |
|
2001-03-05, 02:17 PM
#15
|
|
