|
||
|
Golden Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
我很同意您說的....但是我要強調一點就是，我並沒有單獨推MAD這個外掛......
也沒有說MAD粉好其他就粉差.....我從第一篇回應就說"MAD or MPG123".... 所以並無任何偏袒....之後我說，我用MAD感覺不錯，並不表示MAD真的比較好，只是合我的胃口罷了....我只強調一點就是"對音響系統而言數據不代表一切"這樣而已.... 也有提到"音色差異，是個人嗜好的問題".....所以我覺得粉奇怪，如果MAD沒有啥大問題，為何您從第一篇回應起就擺明的說"MAD不建議"....這樣看來應該是您先有失客觀才是吧 我不敢說自己的聽力好到明確說出各外掛間的差異....用MAD的原因很單純的只是覺得在我聽來他OK而且都掛上去那麼久了，我懶得換.....如此而已.... 因我為相信音效卡、電源、放大器、揚聲器/耳機....這些東西影響的程度更大.... 但被你解讀得好像我是那種人云亦云，大家說啥好我就說啥好的那種......  況且，我也沒說MPG123比較差阿!有嗎?沒有吧......反之，如果像您說的WINAMP本身就是excellent的話，那您又何必推MPG123呢?你不也說你也分不出來嗎?既然如此何必那麼堅持一要用"測試結果"比較漂亮的呢? 我相信您說的"大多數人聽不出各外掛的箇中差異"因為許多人的器材水準本來就不夠.... 包括我自己的AKG K301、Sennheiser HD320及VIBRA-128那張便宜貨.....都還差的遠 更別說啥ATP3、Elite840那些東西了....即便是S4-4100也都還只是"入門級"的水準罷了 所以在這樣的條件下，只要做客觀的推薦就好了，沒必要加入個人因素吧..... 所以我才說"多數人認為".....因為要推薦WINAMP提升音質外掛，幾乎都不脫MAD or MPG123我相信這點您應該相當清楚才是..... 我並不想跟您爭論誰好誰差的問題....也沒興趣去做量化比較這種事.....接觸音響那麼多年，雖然只是個窮學生到底也還算聽過不少東西....繞了一大圈回來，只發現一件事，追高永遠有更高的追不完..... 既然水準差不多，就沒必要執著那一點點自己聽不出來的差異.... 引用:
|
||||||||
2002-10-17, 06:36 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
如果您去 DearHoney 那邊看，小弟當時確實有拿 MPG123、MAD 來實際 WaveOut 測試，之前也說過，MAD 高頻怪怪的，所以，在第一篇回覆的文章中，小弟特別說明 (有用黃色標注)：
引用:
小弟說聽不出來，但以科學的角度，小弟推 MPG123，請問這樣有人覺得小弟「強詞奪理」嗎？因為聽不出來，所以交給幾乎所有聲音處理軟體都有的頻譜圖，依照此原則，請問真的是錯誤的嗎？依據這樣的「立場」，在 WinAMP、MAD 與 MPG123 兩者間，推 MPG123，這樣有錯嗎？(因為的確有很多人聽的感覺覺得會有改善) 其他的部分，在這裡和您道歉囉... 不用生這樣大的氣吧？之前小弟也打了： 引用:
至於小弟說個人推薦 MPG123，是「自己做過」實驗的結果 (但從開始就說了，這是自己實驗的結果，自己是聽不出來差異，也或許是小弟做錯某步驟也不一定，但在 DearHoney 那詢問的結果，也是有大大回覆這樣的結果是正常的)，如果您認為這樣有失公允，那真的要和各位道歉了...  難道相信頻率響應也是一種錯誤嗎？(小弟承認自己是一位耳朵不是那樣靈敏的人) 如果說真的都能在 Blind Test 中清楚辨明 Mad、MPG123、WinAMP 內建 Encoder，就像前面小弟打過的字 (沒偷改任何一個字，通通都在上一頁)，就挑個自己喜歡的吧。 此文章於 2002-10-17 07:07 PM 被 adelies 編輯. |
||||
|
2002-10-17, 06:58 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 草屯 虎尾 偶而台中
文章: 506
|
QQ
各位大大們 回答我的問題吧 拜託 Winamp 3.0 #488 可以用 MPG123 或是 MAD 嗎 ??
__________________
做任何事前 先考慮實力 |
|
2002-10-17, 07:21 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
其實，我並沒有生氣的意思......只是覺得好像自己被您當作是"人云亦云"之類的罷了.....看來是我誤會了，不好意思
上一篇回文語氣上諸多不敬，也請adelies兄您諒解 其實我粉佩服您及DH上許多有實驗精神的網友，並感謝您在這邊幫大家比較各外掛中的差異 誠如您所說的，在"聽不出來差異"的前提下，理性的選擇科學分析出來較佳的軟體或是硬體，確實是比較保險的... 而我強調的部分則是，"既然聽不出來"也就沒有堅持用哪一種的必要，這兩點，我想是沒有相衝突的 至於CPU loading的部分，這點我向您說聲抱歉.......因為我一直沒感覺有什麼差別，所以沒注意到MAD沒開Fast mode時的CPU loading較高這件事..... 至於頻率響應曲線....就理性上，相信它是沒錯的!硬體、軟體是理性的，所以您並沒有錯 然而，音樂之於人耳，卻是感性的....所以才會有那麼多人還死忠著LP、真空管不放.... 最後再次感謝您分享這麼多經驗給大家，也讓我這個蠻懶得逛DH的人學到不少，謝謝
__________________
|
|
2002-10-17, 07:34 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 重慶<=>高雄
文章: 305
|
引用:
到這裡看一下吧 dearhoney已有人貼出來.. http://forums.dearhoney.idv.tw/view...=asc&highlight= |
|
|
2002-10-17, 07:34 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
關於這點，我想您應該可以自己判斷吧....... 聽的出來的人，用耳朵挑.....聽不出來的人，憑感覺、數據挑.... 或者您很在意CPU負載，這也是一種選擇的方法.... 不然的話就都不要用，直接掛上SSRC就可以了....像adelies兄說的，winamp本身已經夠好了! |
|
|
2002-10-17, 07:41 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
自己後來回去看，發現自己應該要空個段落的。真的沒有暗示的意味，不過老實說後來回去看，真的有點會讓人誤會。真的要說對不起了。 關於之前測試的資料，要找結果找沒有了，如果這幾天有空，再來試一次，看之前是不是有測錯，也看看 Plugin 改版後有沒有變化。不過小弟純玩票性質，軟體也不精，所以還不知道如果設為 24/32，要怎樣輸出到 Wave 檔之類，讓軟體能讀取跑出頻譜。所以大概也是只能用基本模式測，至於外國人細心追求精確度的癡迷程度，只能說望塵莫及了... ^^" 至於 WinAMP 3.0 如果裝中文化，撥中文歌會有點問題，有看過改 Skin 的方式但好像無效，以下是小弟貼過幾次的「白癡、暫代作法」： 引用:
|
||
|
2002-10-17, 08:36 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 重慶<=>高雄
文章: 305
|
小弟現在有個小問題,mpg123按檔案資訊(ALT+3)好像不能顯示ID3...
 可以解答一下嗎?? ps:可以順便說明一下mp3和wma之間的差異嗎??謝謝... 此文章於 2002-10-18 05:07 PM 被 nick20000 編輯. |
|
2002-10-18, 05:02 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
今天抽空大致測了一下，WinAMP (2.81)、MPG123 (1.18y ot23a)、MAD (0.14.2b) (後兩者有測 16/24/32，雖然小弟不知 24/32 有無意義 <- 因輸出是 16bits) ，測試過 White Noise、Tone 與某專輯第一首歌，在頻譜上沒什麼差異 (除非非失真壓縮，不然一定會略有一絲絲不同)。不過 MAD 24/32 bits 在 WinAMP 2.81 中文版設為以標準 WAV 輸出 (44.1K 16bit Stero) 時，有時會有問題，但改以正常聲音輸出無問題，因此就不管他了。
所以，結論： 1. 一年前小弟測的大概是豬頭... (原始資料已丟失，現在也死無對證了 T__T) 2. 最新版的 MAD 經小弟簡單測試後，並沒有不妥 (還是以前拿到 bug 版??)，小弟在此鄭重和受小弟誤導與誤會的人說聲對不起！ 3. WinAMP 內建的就不錯了，真的不一定需要這些 Decoder (當然，聽的出來例外囉... )。PS： White Noise 與 Tone 皆以 Cool Edit Pro 產生，存為 Wave 檔，再以 Lame 3.92 320 CBR 壓縮成 MP3 檔 (驗證過，White Noise 以 MP3 播放頻譜延伸超過 21.5K)。因為沒什麼差異，圖就不貼了。有興趣的人可以自己拿套聲音處理軟體的試用版來玩玩。 |
|
2002-10-18, 09:41 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 血色十字軍㍿
文章: 1,584
|
WINAMP3下面那個工作列
聽中文名檔名歌會亂碼 要怎麼解決？ |
|
2002-10-18, 11:35 PM
#20
|
|
