Winamp 跟 DFX ??
 

不知有沒有人用 WINAMP + DFX 來聽 MP3 的 ??

能發表一下 有用跟沒用的差別嗎 ?

我自己目前 用 Winamp3

剛裝了 DFX v6.1 發現 重低音聲音變怪怪的

我原本用 621 低音旋鈕 大概調 2/5 吧

突然覺得 "箱音" 很重 (我不能確定 是不是像各位說的那個箱音)

逼我把旋鈕 調成 1/5 左右

發現好蠻多的 @@


有人能 給我些指教嗎 ??

winamp聽MP3目前最多人公認的最佳音質外掛應該是MAD or MPEG123 + wave_out_SSRC or ds_out_SSRC......詳細使用說明及相關下載點在dearhoney那邊都有文章.....
請勞駕到www.dearhoney.idv.tw 到討論區搜尋SSRC即可....

推 MPG123，MAD 不建議。DFX... 覺得裝了真是浪費電腦運算時間... :(

(其實 WinAMP 2.X 後期的 MP3 Decoder 真的不錯，不相信可以分別把 WinAMP 與 MPG123 做 WaveOut，然後用頻譜分析軟體看，差異非常非常小。個人有點懷疑大部分人能在 Blind Test 中分辨出兩者差異)

請問...

能不能解說一下不建議MAD的原因啊？

很想知道說，謝謝

還有，不知您有沒有遇到過MPG123解不出某些MP3的現象呢？

http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...ad&pagenumber=3

請由第三頁看到最後一頁小弟不才的回文。

對阿，說說不建議MAD的原因吧......MAD+SSRC我用了一段時間了....
用VIBRA128推AKG K301聽我自己壓的48KHz,320kB/s的MP3感覺相當好阿.....
難不成MAD有啥問題嗎?音色上的差異就別提出來講了，這是個人嗜好的問題.....:)

看過您的回應了.....不過在音響系統上頻譜分析不代表一切......
今天隨便一台晶體機的失真都比管機小的多....
但聲音上卻不見得比管機好.....這種例子比比皆是.....
喇叭也是....解析力高還原度強的鑑聽器如NS-10....
不見得比LS-3/5A好聽.....:)

可是 之前 講的 MPG123 跟 MAD 或是其他的
不是都只適合 Winamp 2.8 之前的嗎 ?

我用的是 Winamp 3.0 版 #488 的
可以使用 那些外掛模組嗎 ??

沒錯，頻率響應的確不能拿來量化各位聽的感覺 (不過如果差太多還是聽的出來)。

還是再說一次，基本上，WinAMP 已經很夠，除非您自己做一個「盲眼測試」(Blind Test) 用多個 WinAMP，一個掛內定 MP3 Decoder，一個掛 MPG123 或 MAD，然後，如果能「100% 分辨出來哪個是那個」，那就選您喜歡的。不然，說老實話，也只是人云亦云、大家推就跟著一起推而已。

小弟自己承認，自己分不出來，所以用頻譜響應決勝負。

老實說，很多時候會覺得前後有差異，是自己心理因素，而不是真的能分辨。

基本上，真正的好的 MP3 Decoder 就是要把壓縮過的資料「還原」到近似真正的聲音，之前 DearHoney 有一篇關於 MP3 Decoder 的討論：MP3 Decoder（mpg123、MAD、Lilith、Nullsoft）的比較，有圖文，裡面還一個網站：MP3 decoder tests - details of the mp3 decoders tested，有相關測試與結論。他的測試方法： 在這。

當然，他測的版本是比較舊的，所以不知道新的如何，「假設」兩者還是類似的話：
WinAMP：Excellent
MPG123：Excellent
MAD：Very Good

自己也測過，個人覺得前兩者是真的比較好，雖然三個小弟根本耳朵無法在一般喇叭上分辨，不過既然有網站測試過綜合來說 MPG123 測出來比 MAD 好，那為何還要一定要和大家一樣固定推 MAD？而且 MPG123 也可以調整 bits 數，並沒有比較差啊... :)

MPG123 改惡版： (網頁：http://www.aikis.or.jp/~otachan/in_mpg123.html)
http://www.aikis.or.jp/~otachan/in_mpg123_118ot32a.zip