|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2000 您的住址: 太陽系--火星
文章: 1,592
|
引用:
電壓是會變動的，多按Refresh幾次就會發現電壓不是固定的。 |
||||||||
2002-08-27, 08:31 PM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台南
文章: 373
|
引用:
你好像沒看懂悠遊兄的意思,他指的本來就是 FSB |
|||
|
2002-08-27, 09:04 PM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 925
|
引用:
是誰沒看懂? 悠遊兄有提到PC1066吧??這只有在Memory才有的名詞 有人說自己的FSB是PC1066orPC800嗎?? P4的FSB採用QDR方式,也就是system clock X4的速度 依照悠遊兄的圖,他的FSB QDR速度確實為600 但不會比FSB533,memory跑PC1066的速度來的快 重點在,wcpuid3.0g沒有誤判 |
|
|
2002-08-27, 10:29 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台中市NOVA旁
文章: 2,861
|
引用:
沒錯 qdr本就 乘4 並無誤判 |
|
|
2002-08-27, 11:44 PM
#14
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2001
文章: 3,321
|
喔~鳥解了~~~原來是這樣~~偶還以為wcpuid誤判了說~ccc~感謝大家指導~~^_^
補充說明一下,我是使用PC 800 RAMBUS DRAM,前端匯流排頻率在不超頻的情況下是400MHz,剛剛發現原來是自己搞錯了,把QDR和FSB搞在一起,真是...該打屁屁~~ 此文章於 2002-08-28 12:55 AM 被 悠遊網客 編輯. |
|
2002-08-28, 12:39 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 血色十字軍㍿
文章: 1,584
|
Re: cpu z還是不如cpuid
引用:
wcpuid並沒有完全勝出∼ 它測不出是否支援SSE∼ |
|
|
2002-08-28, 04:39 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台中市NOVA旁
文章: 2,861
|
Re: Re: cpu z還是不如cpuid
引用:
只有我的測不出 那是我的小bug 與3.0g無關  |
|
|
2002-08-28, 08:18 PM
#17
|
|
