![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 2,462
|
引用:
在天璣9000以前 聯發科只有低利潤手機會用 其實不該把責任怪到聯發科上 低利潤手機上的用料本來就各種精簡 其中那個被Costdown的元件壞了搞掛手機一點都不意外... 天璣9000之後新的系列其實穩定性還不錯 就是那些ROM玩家不愛 所以第三方的ROM屈指可數這點遠遠比不上高通 |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,779
|
石頭不能支援一下發哥嗎?
![]() 我對天璣9400還是有信心/興趣的. 天璣9400旗艦晶片,買爆台積電3nm要提前2個月量產。 手機市場回春!聯發科新品出貨動能旺 明年拉貨力道更勝今年 台積電日前於法說會揭露「已看到PC、手機等兩大應用庫存調整改善的跡象」, 市場解讀為手機市場回春訊號亮了的原因揭曉,傳出是大客戶聯發科(2454) 領頭報佳音,預定明年問世的新5G旗艦晶片「天璣9400」提前一至兩個月量產, OPPO、vivo、小米等品牌大廠都將採用。 聯發科搶下智慧手機市況復甦頭香,明年出貨動能有望明顯優於今年,營運喊衝。 供應鏈透露,由於3奈米光罩製程較4奈米複雜,因此在增加重複曝光次數情況下, 生產時間必須要拉長到四個月左右時間,加上一個半月左右的封裝測時間, 預期出貨時間可能落在9月,屆時將會開始供貨給手機OEM/ODM廠。 這樣看來是明年雙十一的事情了... ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() 此文章於 2023-10-28 01:04 PM 被 Hermit Crab 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
以石頭的出貨量 搞好一家SoC供應商的研發就差不多了吧 ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,529
|
高通也是出過一些地雷,不是都比較好,中過你也會覺得這家是垃圾。
聯發科一開始就低價手機和對岸白牌練功起來。 4G後期晶片就不差。不像早期慢,支援又爛。 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
沒啥不好啊?
印象中: 處理器品牌 MediaTek 處理器型號 MT6755 用過有特別去記是什麼CPU的. === 後來手機預算提升到1萬, 似乎就都是高通的U. 可能都是晚1年2年的那種U, 我很少去注意細節. 記憶體 & 螢幕大小 & 電池大小, 以上是我注重的三點. 1. 太少會閃退. 2. 太小眼睛乏力. 3. 太弱我會很賭爛. CPU? 我沒遇到自己操起來會很痛苦的U, 瓶頸不在這裡. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 496
|
一支手機的研發,
不只是得考量到看到的數字(指benchmark), 還得考量到soc的整體軟硬體調教, 例如ISP、modem(收訊)等一般人比較沒辦法接觸到的東西, 如果之前做慣特定soc廠商的產品,要換成其他soc廠商的產品時, 研發人員大概會罵得很慘,畢竟一些後端測試軟硬體都要大改, 更何況每間供應商的技術支援服務也不一樣, 並不像消費者那樣子看到評測數字高低落差這麼簡單。 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2017
文章: 1
|
對岸新出的聯發科手機都不錯
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2015 您的住址: Here
文章: 15
|
引用:
我就是買天璣9000的對岸手機 加上120w快充,5000大電量 爽度真不是一般的高 所以連續又買了天璣9100跟天璣9200的 真替那些花三四萬買手機的人不值 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2020
文章: 8
|
Switch模擬器有針對高通的各種驅動版本能選
聯發科是沒有的 因為聯發科沒有開源 這也不是聯發科的錯 是它的授權上游ARM驅動不開源 針對遊戲的驅動最佳化想做也沒得做 不同人有不同的需球與選擇 我只是覺得高通的可玩性比較高 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,934
|
引用:
跟A16比幹嘛?兩家又不是直接競爭對手 發哥的手機旗艦SOC當然是要跟高通比 但看看同樣2022Q4推出的天璣9200跟驍龍8 Gen2 CPU性能輸、能耗輸(白色vs紅色) ![]() GPU性能相近、能耗大輸(白色vs紅色) ![]() 那請問為何手機大廠要改用天璣9200?? 發哥真正全面超車高通的是最新一代天璣9300 ![]() ![]() 至於明年旗艦手機能不能看到更多大廠採用天璣9300 還很難說,因為還有軟體優化/相容性的部分要考量 用習慣高通的廠商,要忽然轉用發哥也不見得順利 但如果發哥持續保持領先,想必能逐漸翻轉局面 |
|
![]() |
![]() |