PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
走馬探花
Amateur Member
 
走馬探花的大頭照
 

加入日期: Apr 2010
文章: 32
引用:
作者巴豆布妖
個人覺的醫學很多研究就真的只是個研究....
比如, 很久以前大部份都認同膽固醇類的食物要少吃, 會增加血液中的膽固醇
現代又認為吃的膽固醇佔少數, 大部份血液中的膽固醇是自行產出

所以醫學報告或研究常常這一篇這樣, 那一篇又不一樣, 過了幾年後又不一樣
看多了自己現在都當參考用



醫學論文本來就有可能推翻以前的研究
人體研究過個幾年之後,有新的科技或者是新的檢測法
就會把以前的論文推翻掉了
至於醫學報告跟研究,你要看是哪種期刊出的
阿貓阿狗創的只要出錢就能上的期刊也是期刊
柳葉刀跟此篇SCIENCE 公信力絕對比阿貓阿狗的雜誌可靠太多

就跟拿台灣碩博士論文加值網的論文比SSCI或者是SCI比起來
我比較相信後兩者
(我的論文也是垃圾

引用:
作者chengjer
要看研究誰贊助的,以前不就說雞蛋不能多吃,現在也變成多吃無妨,

以前說味精不能吃,後來又說味精無害,一堆反反覆覆的研究報告.



同上,只能說台灣媒體隨便GOOGLE國外鳥雜誌直接拿過來抄而已
連Paper的出處都不知道,淨拿那一些只要花錢就能上的期刊報
莫怪害到後者出的Paper
     
      
__________________
本站不提供問事、通靈、解夢、占卜、處理卡到陰或醫療……等服務

問事、通靈、卡到陰請左轉到各大廟宇,解夢、占卜,請右轉到各大夜市

醫療請關電腦出門到各家診所及區域醫院。

此文章於 2022-10-09 02:50 PM 被 走馬探花 編輯.
舊 2022-10-09, 02:48 PM #11
回應時引用此文章
走馬探花離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:56 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。