|
||
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
引用:
R9700是有dx9硬體支援的卡,本來跟NV25就不同世代 他的PixelShader/VertexShader版本都比gf4新 |
||||||||
2002-07-19, 06:41 PM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 貝爾卡絕對防禦戰略空域 B7R
文章: 1,959
|
引用:
可是後期的卡也不一定能電前期的卡，如幻日.... |
|||
|
2002-07-19, 07:03 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,722
|
怪哉.....
怎麼把兩種不同期的卡拿來比呢?? 一點意義都沒有  |
|
2002-07-19, 08:32 PM
#13
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台灣.台北
文章: 180
|
沒電gf4 ti4600那ati就不用玩了
 |
|
2002-07-19, 09:02 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北
文章: 282
|
引用:
我覺得不會沒有意義 這樣可以大概知道新產品的效能大約等於那個等級 就算贏過舊產品也沒有什麼關係阿 比較本來就是天經地義，又沒有貶低舊產品的意思 就像你買了BMW新7系列還是會拿來跟BENZ 5系列比 |
|
|
2002-07-19, 09:32 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 白雲的故鄉
文章: 350
|
這很正常, 因為R300 本來就是設計為跟GF4 Ti and NV30 對打.
顯示卡的技術一直在提升, NV30 的效能可能會比 R300 還要強 當然這得等實品出來後才能證實啦.
__________________
偶的愛機~~  Model: Toshiba Satellite M30 Plus Toshiba 讚啦  下2台目標機: PowerBook G4 SONY S Type 系列 呵呵呵呵... 
|
|
2002-07-19, 10:03 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 282
|
管它是
Ti4600 8500 9700 消費者買回來是要用的 不管哪個世代的產品,比較當然有意義 消費者有他的需求,跟產品的世代較沒關係吧
__________________
Your Team was wiped OUT! |
|
2002-07-19, 10:30 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 在貢丸與米粉的集散地的山坡上的宿舍裡...
文章: 615
|
這麼說的話,Nvidia的卡只會更燙更快,而Ati卻將"發熱量"掌握得很好.......就看看Nvidia的NV30有啥特色囉,這有點像是Intel和AMD的較勁.....
|
|
2002-07-19, 10:34 PM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,732
|
只要不變成口水戰,怎麼比都好
|
|
2002-07-19, 10:41 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
買BMW新7系列應該是會和賓士的比吧......... 怎會和自己的比呢...... |
|
|
2002-07-19, 10:45 PM
#20
|
|
