![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 68
|
引用:
嗯...這讓我想到nvidia的卡也常被說2D差,也沒什麼貼圖比較... |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 636
|
如果能貼圖的話
NV和ATI的2D口水戰就不會這樣 永不休止了 因為 抓下來的圖跟本是一樣的 但用不同的顯示卡就是有不一樣的輸出效果 唯一能比的方式 很簡單 就是用兩台一模一樣的螢幕 兩台電腦 同時播放 一眼就能看出 我家正好兩台神燈 真的一比就比出來了 |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中縣
文章: 1,704
|
前輩可以說一下螢幕型號,解析度是多少嗎??
我曾用過Radeon LE Ultra和麗台GF2 Ti, 1024*768*32@85Hz,用Philips107B+小弟的眼睛, 2D清晰度差不多,顏色ATi比較亮麗一些, (都比寶聯GF2 MX好多了 ![]() 難道和憾訊把ATi的2D給作爛了 ![]()
__________________
Ryzen 5 2600X & ROG STRIX X370-F Kingston ECC U-DIMM DDR4-2666 16GB * 2 Gigabyte CV27F & MSI RX560 AERO 4G OC Cooler Master V750 Gold Fractal Design Define R6 CREATIVE GigaWorks T20II |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
ATI和nVIDIA卡都是依樣 ,買卡時要先看看一些網站的公版測試,看清楚後才能比較用料差異性,只要用料差,沒有2d好的
__________________
£500 per day, low-wage labour ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 163
|
引用:
我是覺得n牌到g3以後畫質好了很多,2d看起來跟我之前用的7200差不多 3d方面,最近無聊拿出以前的3dmark99跑第二個場景(fps那個)那把槍上的"99"比v3的還清楚,比之前tnt2&g2好多了~~~~~ |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,731
|
我的ATI Radeon SDR跟青雲GF3 Ti200比較起來
我反而覺得青雲2D比較清析歐~ 2D這種東西個人感官站蠻重的啦... 你喜歡ATI的就買ATI的吧~ 不過我覺得Nvdia真的在2D方面有長足進步歐~ 直得鼓勵..
__________________
唉~感覺PCDVD開始泛OC化了 感覺好像變成了廠商的互相攻擊/打****區 何時才能還我一個乾淨的討論區? |
![]() |
![]() |