![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
短兵交接當然是用子彈, 雙方都沒子彈的機率很低. 國軍的刺槍比解放軍短,真的刺起來較吃虧, 而且也根本不曉得解放軍的刺法. 我是學到二教習,但我還是認為刺槍術只會基本刺就好了, 其他教習沒用,耍花槍而已. 此文章於 2021-03-21 07:58 PM 被 chanhsiaohsin 編輯. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 56
|
搶救雷恩大兵就演過了,兩人PK比的是體能
|
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
如果中國解放軍到目前為止,防彈衣並不是標配的話,
那台灣就不該放棄刺槍術. --- 選我正解 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2013
文章: 144
|
可以收集警政署汰換下來的5904手槍,大量配發.....
7~5公尺內絕對比刺槍術快準有效,還不用練~隨便打都中 當然刺槍術還是保留....但是必須簡化
__________________
人類因為無知,所以更應該心存善念 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,195
|
我玩fPS 刺刀明明都是最厲害的啊~
手起刀落 手起刀落 用槍可能還要打個兩三發 只有刀是見血封喉啊~ |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
解放軍步槍打中人,基本上就沒作戰能力了, 槍口徑不同,傷害也不同,這也是電玩省略的東西. 刺槍很耗體力,跟打電玩不同, 實際對刺幾次就沒力了, 且刺槍要刺中要害,也不是那麼容易. 而且解放軍近身戰不只刺槍術, 還有很多種,這也是國軍不如對方之處. 連單戰國軍都還能當成寶貝招數在練, 這戰術落後太多了. 此文章於 2021-03-21 09:56 PM 被 chanhsiaohsin 編輯. |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2017
文章: 37
|
引用:
無論防彈衣是不是標配 , 我認為刺槍術都不該放棄 現代戰爭還有沒機會用上刺刀是一回事 刺槍術我認為最重要是可以培養士兵勇於去搏鬥拚殺的勇氣 若是像我十多年前當兵時練的 , 要求的是所有人都整齊劃一去刺空氣的那種刺槍術 , 那就跟踢正步差不多, 只是純表演性質屁用都沒有 應該做一個觸感跟真實人體差不多的人型靶 , 然後內藏紅墨水一擊打會噴出來讓士兵去刺殺砍擊 這樣才能真正訓練士兵勇於跟敵人交戰 講難聽點軍隊所有訓練最終目的不外乎都是如此 , 培養士兵去勇於殺人放火 此文章於 2021-03-21 10:55 PM 被 TommyWoo3 編輯. |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 590
|
在N年前小島上當兵,登島班長頭一句話就說∼你們最好刺槍術有練好、記好
這裡還是有水鬼摸上來,上哨刺刀要上好!眼最好睜大一點,讓它摸上來、沒死也送軍法 ![]() |
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
我怎麼覺的沒子彈的機率很高, 一個人身上可以背多少顆子彈? 又不是吃雞, 邉走路還可以邊撿子彈, 又換 AK 或 M16 ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
拼刺槍有暴露自己位置的風險
如果敵軍其中一個人有子彈就好玩了 |
|
|