PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
跳海人
Regular Member
 

加入日期: May 2009
文章: 63
在這裡,髮綠人大都是在有人罵法官時才會出現,一般的法律問題很難得現身的
所以,您看到的大部份是非專業人士的建議
因此,建議您多問問幾間法律事務所

另,網路上找了一下,也許您可以參考以下幾篇:

https://www.mobile01.com/topicdetai...f=360&t=4578323
(網友都說不可以拆)

https://www.justlaw.com.tw/News01.php?id=7282
(法律網表示工程款拖欠是承包商和小包商的事,小包商可以找承包商索賠或是查扣財產,但沒提到是否可以對業主要求給付)

如果依民法767 :所有人對於無權占有或侵奪其所有物者,得請求返還之。對於妨害其所有權者,得請求除去之。有妨害其所有權之虞者,得請求防止之。前項規定,於所有權以外之物權,準用之。

個人的解讀在於是否有權佔有,而您和承包商已經驗收,已取得所有權,但承包商並沒有履行他對小包商的債權,這個是承包商和小包商的債權問題

另,如果最後確定和大家說的一樣,你們遇到見解獨特的髮綠人....合則來,不合則去....
     
      

此文章於 2020-11-03 11:15 AM 被 跳海人 編輯.
舊 2020-11-03, 11:12 AM #11
回應時引用此文章
跳海人離線中  
sharkleos
Regular Member
 

加入日期: Mar 2017
文章: 95
更新一下進度
早上被老闆洗完臉,
不爽的找第二個比較有經驗的律師
他機裡巴啦的說了一堆,結論是:
這個沒和甲方簽約的丙方還真的有可能可以拆甲方的設備回去!!??
我也不知道要說什麼了
後面應該要打官司,看法官大人的仲裁了
我現在還是不能接受律師的說法,
什麼所有權,行使權,
你和我討論機件電子原理材質報告我都可以說上一整天
聽到律師從合約法律條文中找說一些權益我頭都大了
這案子後續還真的是頭痛了,今年真的很塞....
 
舊 2020-11-03, 02:30 PM #12
回應時引用此文章
sharkleos離線中  
topazs
Junior Member
 
topazs的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 821
聽起來真衰
都付錢了還不能完事

要是這樣搞 以後乙方都可以收兩次錢
要是把錢給丙處理了
哪天又有個丁跳出來說................
__________________

師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們 ! 徒:師傅,恕徒兒駑鈍,你的武功不在他們任何人之下,為何要用如此方式 ? 師:沒有任何理由,這是我的風格 !
徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉 )
舊 2020-11-03, 03:00 PM #13
回應時引用此文章
topazs離線中  
超軼絕塵
*停權中*
 
超軼絕塵的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 398
如果你跟乙合約走完了那個丙莫奈你何吧
不然很常遇到標案
得標的爛人東西交完驗收完錢拿就烙跑的
沒聽過轉包的還能跑去招標單位搬東西回來的
舊 2020-11-03, 04:28 PM #14
回應時引用此文章
超軼絕塵離線中  
newfire
Advance Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 374
重點是在
"工程都完工也付錢給乙方"
丙方要來拆設備? 甲方有同意給丙方進門拆嗎? 如果有那也是神奇了
舊 2020-11-03, 05:07 PM #15
回應時引用此文章
newfire離線中  
kzs
Power Member
 
kzs的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台中
文章: 669
比較想知道你們律師是哪裡請的...

甲乙雙方合約履行完後,可以經由沒有合約的丙方通告因乙方欠債,
所以要來拆甲方的資產............ 這樣還要合約做什?
就算發包轉包也是乙的事跟你甲何關?

那這樣以後我可不可以來A銀行說因為B銀行欠我錢,你們AB銀行因為互有往來,所以我要來找你A行拿錢

個人覺得不單純,是我的話我會懷疑乙丙二方是不是背後串好要來搞。

直接報案.告官處理吧。
__________________
SD1.5

此文章於 2020-11-03 05:47 PM 被 kzs 編輯.
舊 2020-11-03, 05:43 PM #16
回應時引用此文章
kzs離線中  
c2826118
Silent Member
 

加入日期: Dec 2013
文章: 0
我是不相信能在台灣執業的律師會這麼兩光

一定有什麼開版沒說的事情,才會讓律師做出這種結論
舊 2020-11-03, 05:53 PM #17
回應時引用此文章
c2826118離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者c2826118
我是不相信能在台灣執業的律師會這麼兩光

一定有什麼開版沒說的事情,才會讓律師做出這種結論

律師也只是一個職業..
各行各業有優秀的人,也有兩光的人會很奇怪嗎?
憑什麼律師就不能兩光?
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2020-11-03, 07:08 PM #18
回應時引用此文章
EAC212離線中  
sn245763
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 457
看合約怎麼打,我不相信有律師牌的會亂嘴
一定是合約內容有綁定分包商才會這麼說。
舊 2020-11-03, 07:21 PM #19
回應時引用此文章
sn245763現在在線上  
chaibb
Major Member
 
chaibb的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 125
遇到法律問題

我都會期待惡蟲大的見解

不過還不見他出來...
__________________
年華老去
發現自己還是很孩子氣
舊 2020-11-03, 07:45 PM #20
回應時引用此文章
chaibb離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:45 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。