![]() |
||
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
覺得根本是在講幹話,連自已的工程師都不挺,只挺業務,那叫他跑去當業務主管就好了。
也沒考慮為什麼工程師說不可能,問題在哪邊? 如何克服,有跨部門的由誰來協調,主導。 工程師二周做不完,那換他就可以了嗎?
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 野放中...
文章: 1,400
|
這個人講得沒錯啊~
但是,他沒講幾個前提... 有打算讓這個工程師當主管嗎? 這個工程師想當管理職?還是只想當專業的工程師? 以前當兵時,我們科長就跟我講過差不多的話; 他說:在工作上要多往上二階思考,這對你未來很有幫助。 當時也是聽聽,後來出社會了,對工作有企圖心時,發現他講得沒錯。 但是....你跟義務役的阿兵哥講這個幹嘛啦~~ ![]() 所以,套到這個影片想講的。他說易位思考, 要用主管的角度,公司的角度來想事情, 這套在想進階到管理職的人是應該這樣做的。 但...就是有人只想在專業上精進啊~ 資源調配跟市場、營利這些是你主管要去負責的, 工程師只管把你要的東西或是問題解決,不是嗎? ![]()
__________________
無 |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
如果工程師真的依照主管的易位思考做,一口答應2週內搞定,然後,2週內搞不定,這個責任誰扛?
通常,話越多的主管,肩膀越小。 ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
會想東想西想一堆的工程師本質就不純了,被汙染了,不是純種工程師
![]() 這樣的公關工程師只能處理索碎的事,無法作核心的研究工作. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() NO... 之前主管去談... 我就說東西要 8 個人 7 個禮拜... 最後談到 2 個人 3 個禮拜 Scope 不變... ![]() ![]() ![]() 以後所有東西一定要我參與才能談。 即便是 2 個人 3 個禮拜也要我同意才行。 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2002
文章: 11
|
擺明是坐著說話不腰疼,業務行銷出身的人能上位,那個不是得寸進尺?
這次要到兩周,下次就會壓到一周,東西交不出來誰要扛?還不是倒楣的挨踢工程師 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 71
|
引用:
而且我感覺 如果依照時限做出來 功勞好像是業務的 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
這不是常態嗎。業務最受老闆器重,認為公司的錢都是他賺來的。
工程師都扯後腿,業務包山包海漫無邊際的空頭支票都無法兌現,遜斃了。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013
文章: 280
|
所以綜合以上,如果不是搞開發的,發現一個工程師有沒有價值的時間點,總是在他離開之後
![]() |
![]() |
![]() |