|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 126
|
引用:
新聞不就有寫了 台灣民俗村廿年前開始營運，呈現全國各地拆下來原貌重建七座歷史建築；包括新北投車站、北斗奠安宮、麻豆林家古厝、嘉義廖氏診所、鹿港施家古厝、嘉義蔡家古厝與斗六一條龍，被譽為「台灣建築博物館」。 都是仿古重建....
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高 觀心不用腹中取 看人何需面對面 |
||||||||
2020-01-17, 04:18 PM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
如果是已經提了很久, 但就是沒有人來把這些東西接收走, 那真的是買的人心酸..
該不會買的人還要負責維護吧? |
||
|
2020-01-17, 04:19 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
引用:
新北投車站，搬回來也是變成四不像... 台灣人對文化保存，一直以來都是說說而已。 公家機關的還有稅金預算可以花， 民間一般私人沒有收益，怎麼經營得下去... 還是從實際面向去看新聞，比較實在。
__________________
   Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
|
|
2020-01-17, 04:23 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
這就是政府怠惰
很多建築一旦被鑑定成古蹟 屋主就有必要保持原狀 所以才會有暗夜大火 一把燒掉古蹟的新聞 縣市政府該做的 是找地方把古蹟移走 或是跟地主跟屋主買下古蹟原址 但是各縣市政府大概都會回說 沒這個預算  |
|
2020-01-17, 04:58 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 82
|
引用:
那霧峰林家花園也拆掉算了,還浪費那麼多經費重建, 現在還有收門票,根本是騙人去看仿古建築..  |
|
|
2020-01-17, 04:59 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: 台南
文章: 154
|
真的想保存古蹟的話
政府就拿錢出來徵收吧 不然小弟覺得拆掉也只是剛好而已
__________________
|
|
2020-01-17, 05:03 PM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2018
文章: 12
|
會說古蹟的一定沒去過
這裡是以前飆車躲警察的好地方 絕對不是車床聖地 XD |
|
2020-01-17, 06:04 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,205
|
我如果是地主
被徵收跟拆掉蓋大樓 我一定選蓋大樓 能賺的錢差太多了
__________________
|
|
2020-01-17, 06:10 PM
#18
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: May 2015
文章: 425
|
還沒拆除乾淨吧?!
廢墟風格外拍最佳地點,鄉公所懂的話還可收門票賺一筆!
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
2020-01-17, 06:44 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
這要看當初取得土地、使用執照等是否有利用文化遺產名目來
圖利?! 如果沒有，當然旁人沒資格管。如果有，那是否要將其量化吐 出來? 最簡單的例子，全國那麼多私校，當初為了辦學校，各種便宜 行事、租稅優惠措施等。如今少子化，很多學校辦不下去了。 於是財團就要伸手了，校董就要發大財了……學校用地變成住宅、 商業用地，這個比走私販毒還好賺，安全又不犯法。 辦學校辦成大富翁……也許合法，但不合情理。但是我們是法治 國家，一切合法，謝謝指教! |
|
2020-01-17, 09:49 PM
#20
|
|
