![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 993
|
蓋橋太沒建設性
應該把水庫淤泥全運到河裡 ,全部填滿還可以蓋房便宜賣 ,造新路 解決水庫淤積 , 高房價, 塞車問題 ,一舉三得 ![]() |
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
好吧 , 反應多年 , 終於要改了 https://udn.com/news/story/7324/4270028 往北開引道 接到興隆路 , 絕對好很多 竹北往南上橋新建一條汽車專用道,直通台68 只是想不出要怎麼建,若只是單純旁邊蓋個專用道 , 哪根本沒用 只是把原本橋上打架 改為橋下打架而已 真要解決應該是上台68引道高架化 , 機車從下方通過, 才是最正確的 然後這只是改竹北端 , 新竹端咧 .. |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 285
|
這是上班的人太多,地點太過集中造成的。
多蓋橋只是換地方塞而已。
__________________
『 私はいつも 本当に 言葉を詞を大切にしてきました 音楽でそれが 伝われぱいい なと 願っています』-- Izumi Sakai |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
有點像內湖的狀況
就算蓋再多條快速道路進出內湖 也一樣塞 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 12
|
引用:
這跟進竹科上班有甚麼關係? |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 314
|
不限制汽機車數量,蓋再多路、橋也通常只是換個地方塞車而已....
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
很多橋了吧 ~~~~~~~~~~~~~ 我覺的 ~~~~~~
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
|