![]() |
||
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 12
|
現在文件類不太要求品質的
大都被手機的掃描 App 給取代了
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 102
|
__________________
Winter is Coming. |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 539
|
如果量很大的話, 推薦買fujitsu的商用機種
不要聽人家說什麼自動進紙怎樣怎樣, 平台掃描還不是跑燈管和CCD, 根本半斤八兩 自動進紙可能有的問題, 平台一樣有, 平台可以解決, 自動進紙一樣可以解決 N年前認識的職人, 幾乎都換fujitsu的商用機種了 直出都可用了 只有少數掃的量比較少的人用EPSON或CANON的平台式 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
我覺得
Kodak的i4200比Fujitsu fi-5750C顏色好非常多 雖然我不知道這兩台的等級是不是可以放在一起 或是富士通是否還需要校調 就是一個使用經驗罷了 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 燕子的家
文章: 465
|
我有一台Epson的ds40,跟樓主看的都是同類型的產品。
特點就是可攜性,我這台還是用4顆3號電池驅動,其他功能都差不多。 這兩台都沒有自動進紙(ADF),只是有連續送紙,不要搞錯了。有ADF的會再貴上一節。 品質嘛,說要多好是沒有,但都可以接受。 另外,大家說的缺點: 1.因為是平進平出,紙是不會捲。 2.萬一紙張歪斜,軟體會自動校正與裁切。我這台效果還不錯。 3.續航力,DS40型錄是說可以掃250張,我沒數過,但一組充電電池1百多張是沒問題的。 4.樓主富士通那台掃描速度比DS40快,但是相信我,沒有ADF,花最多時間的是你把紙張放進去。我個人覺得EPSON這台8.5秒掃一張A4夠快了。 其實後來也少用這台,因為買了A3複合機在用… |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
平台式將掃描元件移動設備封在機器內,減少相當多的外在振動因素,而自動進紙卻裸露在外,掃描過程的振動、偏移、以及原稿誤觸的偏移,這些都比平台式大得多,怎麼能說一樣呢。 以前我的平台式穩定到可以掃負片到1200dpi呢。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 47
|
這種應該是攜帶方便而已...
最划算的應該是買二手的佳能事務機.. 佳能事務機有些是墨水夾壞了.不想換.便宜賣的, 還有自動進紙才幾佰元就有... |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 430
|
我有兩台..ESPON V330跟老古董V10...
V10連驅動有沒有都不知道..靜靜的躺在角落超過10年... ![]() 現在大家都買看起來更專業的事務機...很少人會買掃瞄器 此文章於 2018-01-26 06:03 PM 被 porocks 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 市政府在北七路的地區
文章: 164
|
引用:
![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |