請問這種薄型掃瞄器品質好嗎？
 

我想把文件還有照片改為電腦檔，看中這台小小的，還可以自動進紙
富士通ScanSnap iX100
http://24h.pchome.com.tw/prod/DCAE0...9VL?q=/S/DCAE0V

以前我有一台Canon掃瞄器，很大一台，用了10幾年，剛測試已經沒法動了
掃的照片我覺得就很OK了，這台出來的品質應該會比10年前的機器好吧？有人用過嗎？

掃文件可以，掃照片就不推薦。

掃瞄器的機構就是這樣，也沒人買了，新的未必好。
掃瞄器的重心已經轉向快速掃瞄文件，跟後續的影像處理。

自動進紙過程，原稿是卯起來震動，這影像品質...

可以請問為什麼掃照片就不推薦？我要掃的照片還滿多的，有這種自動送紙的照片要掃真的很方便耶

我說一下廢話...
十幾年前的SCANNER屬於高價產品，裡面的元件可能品質比較好。現在則不一定。
還有輕薄型屬於CIS，與CCD應該畫質有一些差別，不過半導體製程日新月異，或許現在CIS也不錯也有可能。
另外它的進紙看來還是要手動放啊，而且饋紙式不能掃書之類的喔(除非拆書)
如果只是掃文件，看它的規格是不錯啦。

這類攜帶型的掃描器強調的是方便跟影像還需要後續的加工，不然用手機拍個大概就好了
而且吃電池模式下掃不了幾張。

這種機器掃照片應該會有兩個缺點
1. 只要照片放一點點歪
掃出來的照片你還要自己旋轉轉正
2. 照片掃完可能會有點捲
還要想辦法凹平

掃瞄器的需求越來越小，做給掃瞄器的sensor 當然跟著少
量少又要便宜的東西是能多好？對吧！
:) :) :) :) :)

用滾輪進紙的長寬比例很容易跑掉
這點在文件上就算了 字長一點或胖一點還看的懂
用在照片上人被擠扁或拉長了.....

再者進紙方向的解析度會低於跟進紙垂直方向的解析度
放到原解析度來看會很怪
除非你照片掃起來只是做目錄用途
不然失真程度太高 其實可用性很低

我有一台EPSON V39也是用CIS，掃的品質只能算勉強，以前用過事務機內建的就更爛了

許久前看掃描器　看來看去　最後選了

EPSON V370 Photo　CCD機種
用到現在覺得很不錯