|
||
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
引用:
要說難以防守，很多奇葩的領地還更糟糕。 比方說孟加拉東邊的印度，比方說非洲奈米比亞東北方那一小塊長條。 比方說這裡 https://www.google.com/maps/@49.265....1418666,10.18z 這裡的居民每天上下學都要連絡美國與加拿大移民局紀錄出入境。 |
||||||||
2017-06-21, 10:22 PM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
[YOUTUBE]3asR0GzHbG4[/YOUTUBE]
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
||
|
2017-06-21, 10:40 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
引用:
地形並不單是攻守難易的問題，還有領土控制、資源輸送的問題 就算吃下跟自己國家一樣大的領土，也不代表1+1=2 因為國境守衛不可能用總兵立守著一個地型性領土 沒辦法做到可靠的區域聯防、很容易就失去到手的東西 雖然理論上國力增加一倍、兵力也增加一倍，但別國打過來 在短期間內(其他區域的部隊的移動速度)會變成只有一半的兵力在防守 而且還很容易被各個擊破 況且當你吃下一個國家時，雖然國力增強了 但敵人也會變多 魚蚌相爭、漁翁得利，每個人都想當漁翁阿 而且以上還沒有談論到更複雜的影響因素... |
|
|
2017-06-22, 12:00 AM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
說近代也沒到這麼的近代 當時的加拿大常跟美國打，還打到華盛頓燒掉白宮兩次... |
|
|
2017-06-22, 12:27 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
紐約跟華盛頓（白宮）都是英軍在兩次獨立戰爭中燒的，加拿大民兵只是勇猛地擊退試圖併吞的入侵鎂軍而已．．． http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...7&postcount=144 http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...68&postcount=47 |
|
2017-06-22, 09:20 AM
#15
|
|
