|
||
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中
文章: 630
|
jiunnn
我越來越欣賞你了. 你是第一個.敢在pcdvd (在以有DVI輸出前提下).用自身實際經驗.及理論來推翻 matrox 2d神話的.. 沒錯 我也認為用dvi連結 .加上自身調校 在2d/3d 畫質與效能. matrox 一點也佔不到nVIDIA的便宜.... matrox也有這個覺悟.在.LCD具備 dvi顯示器開始普及大眾化之後. 以前顯示卡優勢大失.幻日的推出.並非偶然. 另外一個重點.dvi線材本身抗外界干擾能力一定要好....這是我的心得. |
|||||||
2002-06-25, 08:19 AM
#11
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2002
文章: 57
|
請問jiunnn,
何謂數位振動呢??? 我是用windvd , 都找不到在哪裡更改.....可以告訴我嗎??? 今多謝 |
||
|
2002-06-28, 05:49 AM
#12
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2001
文章: 730
|
引用:
『數位振動』的功能目前只有在nVIDIA的顯示卡上才有， 不知你現在用的顯示卡是那一家？ 如果是ATI或MATROX，那就沒有！ 必須進入『顯示器內容』『設定』『進階』中， 你就會看到一個『色彩補正』的標籤，裡面就會有 『數位振動』的選項，有『關閉』『低』『中』『高』四種選擇， 一般我都調到『低』， 看DVD時就可以得到與ATI系列相同的顏色鮮豔、飽和等效果了！ 再配合DVD播放程式的畫質調整，想得到漂亮的DVD畫質不是難事！ .... 此文章於 2002-06-28 07:01 AM 被 jiunnn 編輯. |
|
|
2002-06-28, 06:41 AM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北縣
文章: 785
|
引用:
搞錯了...不是只有DVI才有 |
|
|
2002-06-28, 06:44 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
亂入∼
之前這邊大大提供的連結，不過測的是一般 VGA 接頭，反正也可以順便參考啦... http://www.tecchannel.de/tecdaten/show.php3?article=583 綜合畫質評比： No 1. (8.2分) Millenium G550 No 2. (7.7分) 3D Prophet ALL-IN-WONDER 8500DV (Hercules) No 3. (7.6分) 3D Prophet FDX 8500LE (Hercules) No 4. (7.6分) ATi Fire GL8700 No 5. (7.4分) 3D Blaster Ti4600 (Creative Labs) No 6. (7.2分) AGP-V7700 Deluxe (ASUS) No 7. (7.1分) G4Ti4600-VTD (MSI) No 8. (6.7分) SP7200T6 (Sparkle) No 9. (6.7分) G4Ti4400-VTD (MSI) No 10. (6.7分) ATI RADEON 64 MB DDR 1. Hercules 做的 8500 比 ATi 的好 。 2. NVidia 已經不是以前的 NVidia 了... 3. 網站上有實際量出來的波形，沒理由不相信。 |
|
2002-06-28, 06:50 AM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 730
|
引用:
了解，謝謝指正。 .... |
|
|
2002-06-28, 07:00 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 730
|
引用:
哈哈！ 我自己親身的經歷，G550用D-Sub接sgi 1600SW的畫質， 還沒有我用ELSA 921DVI的D-Sub接sgi 1600SW好勒！ 不過這樣一講，又會引起畫質大戰了，還是避嘴好了。 在D-Sub的世界裡，換不同的卡、線、螢幕，都會有不同的效果， 有些人就是以調整這些變數為樂的，哈！ 就D-Sub輸出而言，其實懂電路的人就知道畫質是卡在 RAMDAC的轉換電路及D-Sub線材上， MATROX GXXX系列一直以來就是在RAMDAC上佔了不少優勢， 但反過來想想，為了得到穩定清晰的RAMDAC轉換品質， 它的速度是不是也因此而受限了！ 但是使用DVI-D純數位輸出後，訊號的輸出就只有 CPU（D）->顯示卡的加速處理（D）->TMDS數位編碼（D）->DVI-D線（D） ->TMDS解碼（D）->面板控制電路的DAC顯示電路(D/A)。 除了面板那一關外，其他的路徑都是數位傳輸了， 就像硬碟、滑鼠、鍵盤、印表機等的排線一樣， 在正常的條件下，除非排線故障或受到嚴重的訊號干擾， 不然你用不同的排線依然會得到相同的傳輸資訊。 並不會因為你換了更貴的線就會得到不同的數位傳輸資料！ 這是靠類比電壓來傳送的D-Sub所做不到的。 也就是說用DVI-D傳輸後，在面板前的傳輸品質，其訊號 可以藉由畫質的調整得到一樣的品質。 換句話講，就是只要你是使用同一台螢幕， 那不論你用那一家的DVI-D顯示卡， 都應該可以調整改變顯示卡的預設值而得到相同的畫質表現。 唯一要注意的是不同的顯示卡可以讓你調整的幅度有多少？ 如果連純數位的調整都無法做到一致， 那我就真的很懷疑，用PC可以做到何種程度的印刷出版品作業！ 講到這裡，我自己也很好奇，為什麼從來就沒有一家雜誌肯將市面上 可取得的DVI顯示卡接DVI螢幕作一個大評比？ 若有雜誌的相關人員看到此篇文章的話，不妨可以考慮看看， 相信一定會有很大的銷路的，嘻嘻嘻！ 以上是小弟的個人心得，若有錯誤，歡迎大家指正！ .... |
|
|
2002-06-28, 07:36 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
小弟想，到時候可能只好比： 1. 面版 (現在就在比了)。 2. LCD 驅動 IC (這個大家現在好像都還不重視，可是 LCD 要怎樣亮，好像...)。 面版台灣和韓國搶的天翻地覆，LCD Driver 也已經進入大混戰，只是衝量產的前提下，品質大概只好妥協...  還好就算日商又退出 LCD 戰場，還會玩 OLED...  |
|
|
2002-06-28, 09:47 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: USA
文章: 212
|
引用:
完全同意........jiunnn 大的配備和我很相似.... 我有g550 elsa 921 dvi .....1600sw 和 l465 在l465上這兩張接dvi..我覺得沒什麼差別....都開1280x1024 但是1600sw上...就看得出差別了.....尤其實是看dvd的時候..... elsa921明顯比matrox g550 漂亮.....我想dvi輪出訊號每張卡是一樣的 但matrox的硬體實在跑不太動....... 這是我的親身經驗...... 當然matrox在crt還是王道......雙顥示功能也是一大賣點..... 所以我還是會買它....... |
|
|
2002-06-28, 03:29 PM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2002
文章: 57
|
我是用 geforce 3 ti200
沒看到耶(數位振動)....奇怪 我的功力真的那麼差嗎?? 為什麼你們說的我都找不到 唉.... 真是見笑 |
|
2002-06-29, 07:13 AM
#20
|
|
