![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
感謝好文分享, 基本上對於無聲普通使用者應該是沒問題了.
|
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2014
文章: 7
|
CPU散熱器的機械設計錯誤 兩邊螺絲鎖緊後中間熱導管無法鎖緊做緊密接觸
如果CPU散熱鋁蓋中間留一橫梁 壓緊效果會好一點 如果有橫梁然後中間(中心)多一螺絲則更好 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 330
|
引用:
補充一項優勢 殼內濕度較低 可減緩各零件氧化速度 因濕度計放不下H1.S 相關測試請參考個人之前的H5機殼開箱文 -- 話說原廠客服還蠻積極的 訂購時忘了填電話 隔天很快就接到郵件詢問 獎勵活動發完信 也是隔天即收到20鎂 選擇原本的訂單會以退款形式發還
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 北縣新店
文章: 376
|
killerbee兄,全速時的電壓是不是異常阿....
1.3伏產生的功耗會不會是導致一直撞35W牆的原因哩?
__________________
『男人最重要的是眼神與雙手!!』 ![]() 『學習去做對的事,而非把事做對。』 ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 330
|
更換主板ASUS B150I PRO GAMING/WIFI/AURA測試
![]() LED燈效果 ![]() ![]() 室溫比之前低一度 測試時關閉主板LED燈 未連接WIFI與藍芽 其他條件與先前相同 核心電壓設定 ![]() 閒置狀態 ![]() ![]() CPU滿載(LinX) ![]() ![]() CPU&GPU滿載(LinX&FurMark) 耗電與發熱反而比只有CPU滿載還低... ![]() ![]() 引用:
測出來就是如此 沒辦法只調高負載時的電壓 這顆U全速時耗電量與電壓比69W的E3-1230 v2還要高 怎麼看發熱量都不只35W
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 北縣新店
文章: 376
|
最近也生了顆 I7-ES{QHQG-L501) 來玩
溫度&功耗確實比想像高不少 ![]() 無風扇使用真的要費不少心思... |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 北縣新店
文章: 376
|
想問,k大防掉壓開最大嗎?
全速較待機升壓... (我也多年沒組新機,所以問題多多,見諒 ) ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,390
|
引用:
不過高溫會降低電容壽命 ![]() 濕度只要都有在開機使用, 不會是問題, 無風扇最大的優勢還是在噪音與灰塵. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 330
|
引用:
其他沒改就是預設值 電壓方面能調的項目很簡略 沒有更進階的調整 也不能微調時脈 G牌的板子可調性還強上一點 TB時脈只要設定減個0.2G就能有效降低溫度及耗電
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |