|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
上面好幾個外行還以為1050ti比1060/3g強
1060/3g肯定打趴1050ti 光是運算效能就是快1050ti的2倍 3gb對於很多只有1080p螢幕的使用者來說早就綽綽有餘 甚至開4aa都還吃不到3G ram 務實來說擁有超高解析度4k ips高階螢幕的買家 根本不會考慮1050ti的垃圾卡，幾乎95%都是上1070 1080 |
|||||||
2016-09-29, 10:29 PM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2008
文章: 430
|
引用:
價格訂位考量... 有打中高階遊戲需求的人自然會上1060 6g以上 沒有只玩玩中低階遊戲或玩硬解1050ti 4/2g也夠用...... 1060 3g就處於不上不下的尷尬地帶 的確運算上1060肯定贏1050ti 但真的要玩遊戲都不會想拿3g 管他營幕多小..這是一種kimog的問題 另外像photoshop也會吃vram...一般不玩什麼遊戲但拿來作業的人肯定會挑便宜的4g卡 此文章於 2016-09-29 11:25 PM 被 porocks 編輯. |
|||
|
2016-09-29, 11:24 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2016
文章: 616
|
引用:
就是有這種人專來拐不懂鄉民自欺欺人,最爛的也不放過  http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...39&postcount=14 |
|
|
2016-09-30, 11:27 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
對岸更是扯 落井下石AMD更是不遺於力 例如:GTX 1050 怒殺470 真是歡樂
 |
|
2016-09-30, 04:11 PM
#14
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
嗯...都用QUADRO 系列繪圖卡的人路過..
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
2016-09-30, 04:56 PM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2015
文章: 7
|
gtx1060 3G有沒有那麼爛自己去youtube看遊戲benchmark影片就知
網路上的文字嘴炮看看笑笑就好了 |
|
2016-09-30, 09:48 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2005
文章: 2,587
|
規格列在那邊誰會不知道1060-3G運算比較強…
一堆人砲3G少1G砲爽爽，好啦，現在來一張1050Ti給你4G啊 就來看看1050Ti會不會飛天遁地啊，哈哈 本來就是進來打嘴砲笑一下而已  這些都什麼東西要那麼認真
__________________
|
|
2016-10-01, 05:36 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2008
文章: 430
|
所以說人很奇怪
黃董:早知道970標3.5g就好~既不會出事也不用賠錢了 多送額外的0.5g還要被罵 下次就直接拿掉1g~肯定大家會支持買單  此文章於 2016-10-01 07:39 AM 被 porocks 編輯. |
|
2016-10-01, 07:36 AM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 385
|
A粉似乎無視7950 7970 280(X)也是標配3G 少量昂貴6G版
|
|
2016-10-01, 10:31 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
引用:
拿2012/2013出的東西來做類比一點説服力都沒有. 在2016花6000以上買顯卡, 4GB應該是最低標準, 主要是為了開high/ultra 1050系列是4000~5000的東西, 2GB可以是最低標準, 但有4GB會更好. 買的人有認知要把很多游戲開到Medium玩就好 (medium與游戲機的品質類似) |
|
|
2016-10-01, 11:12 AM
#20
|
|
