![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,785
|
還在等P牌的RX480 8GB非公版
![]() ![]() 再不然就直接跳過 改等RX490=.= ![]() ![]() GTX1070.1080都太貴了 簡直就是在坑人 ![]() ![]() 此文章於 2016-07-11 05:56 PM 被 UltraRaptor 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 406
|
引用:
對阿 等RX490看看∼ 只是看這次功耗比有點差 跟1070打對台的要是輸慘慘,我也只好跳槽了 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
等Vega出來
就知道GF用Polaris練刀練的好不好了 再練不好 Zen也會很慘吧 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
其實也還好吧 要求的不是超省電, 而是不要超耗電, 搞著8pin+8pin這樣插的, 反正都搞不到不插電, 插著單8pin是120W還是150W或180W也還好 旗鑑基本上只要能縮6+6或是單8就很夠了, 剩下是價錢和效能 現階段真的急著要效能的早就上1070或1080了, AMD也不會便宜到哪去 也不用等什麼Vega, 會等的人基本上是心有所屬 == 其實有點後悔買970OC, 應該買480的, 還是很想要那個fruid motion, SVP一堆問題還會當掉我的player ![]()
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,055
|
引用:
再買一張480即可 ![]() 我也想體會A卡看片的新技術 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
※ p/w = 每瓦產生的效能值,是gpu有無競爭力的重要指標。 若 p/w低,從它延伸出去的各種成本都會增加。 例: 運輸時的重量、cooler、pcb用料、製造流程...... 而p/w低於對手,售價勢必看對手臉色,售價無法拉高,成本又比對手高,獲利鐵定很慘。 你這心態叫做退而求其次, 然而有多少沖著14nm的買家能接受這樣的事實? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
我估計die的問題在2017年之前都解決不了,Vega若真的在10月推出,必定會變成失敗之作。 是否真是如此,等到9月看當時出廠的rx480有無改便知。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
大寫哥你根本不懂
我就算是花了5萬元買了1080 SLI 也得不到AMD的fluid motion 買東西是看需求的, 我沒那麼geek會為了那一點P/W比去放棄掉我想要的功能 獲利干我屁事, 什麼都扯到營收我又不是在nvidia或AMD當老闆 買個東西還要管AMD有沒有賺錢, 我又不是像你一樣賠那麼大的股東
__________________
公司用擋簽名檔帳號 此文章於 2016-07-11 09:26 PM 被 OscarShih 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
我也是為了這個技術所以等RX470,價格、功耗、效能都可以接受,符合需求就是好產品。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 84
|
引用:
不過如果打電動的需求更低的話,又想要有fluid motion,那這樣RX460會不會其實是一個更好的選擇?當然如果能讓台GG做的話,那應該無敵了。 |
|
![]() |
![]() |