PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
marumi
*停權中*
 
marumi的大頭照
 

加入日期: Aug 2015
文章: 48
引用:
作者EANCK
由於AMD RX480 是允許crossfire的,
所以應該要設計成 6+8pin才對,避免在多顯示卡時從M.B.抽過多的電。

總結功耗與效能來看,從28nm轉成14nm,其 p/w 的進步程度是少的可憐,
究竟問題是出在豬一樣的隊友(GF晶圓廠)身上?

還是AMD自家的EE各個都是蠢貨? 連一塊板子的layout都做不好? 省錢省到連這個項目都外包了嗎?

不管如何,至少其中一個有問題。


沒錯避免雙 PCI-E 對主機版抽太多電
CF 時都由 6+8 PIN 來供電會穩很多
奇怪之前 R9 系列不是一堆 6+8 怎麼不繼續這樣設計
     
      
舊 2016-06-30, 05:10 PM #11
回應時引用此文章
marumi離線中  
hendry.lee
Advance Member
 

加入日期: Mar 2011
文章: 319
引用:
作者vampire
不是個案吧
有測出來都這樣
並且這都是送測的卡 也許還是特挑中的特挑卡

目前不是只有TOMS 測出來超抽特別嚴重?

我只是很好奇 哪家主機板 可以超抽3倍電流 還能穩定跑完測試 而不重開或燒掉..
 
舊 2016-06-30, 05:14 PM #12
回應時引用此文章
hendry.lee離線中  
vampire
Advance Member
 

加入日期: Jun 2013
文章: 416
是2倍 不是3倍

美國Tom's hardware測試報告發現RX480公版
在用電峰值的時候 會從主機板的PCIE端口抽155w的電
遠遠超過PCIE能提供的75w
AMD已經回應RX480符合製程標準 正在尋找問題來源
舊 2016-06-30, 05:17 PM #13
回應時引用此文章
vampire離線中  
catalog
Major Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 171
引用:
作者hendry.lee
142w(75+142=217?) 還可以過測 跑這麼久?
哪家主機板這麼猛?,
說真的 我是很想買一張....這麼耐用..


MSI’s Z170A Gaming M7
舊 2016-06-30, 07:31 PM #14
回應時引用此文章
catalog離線中  
jason7ks
Junior Member
 
jason7ks的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 847
引用:
作者dtt2200
文章來源:http://www.tomshardware.com/reviews...polaris-10,4616
-9.html

美國Tom's hardware測試報告發現RX480公版
在用電峰值的時候 會從主機板的PCIE端口抽155w的電
遠遠超過PCIE能提供的75w
AMD已經回應RX480符合製程標準 正在尋找問題來源
以下如圖
http://media.bestofmicro.com/A/N/59...-Bars_w_600.png

轉載
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/...5744.A.8D9.html


白話翻譯 :
應該要設計6+8或6+6
不知為何刻意弄成單6

此舉危險,因為不是所有人都用好的主機板

PCIE規範是75W,
卻輸出了155W,
這不是主機板問題比較大嗎?
舊 2016-06-30, 10:06 PM #15
回應時引用此文章
jason7ks離線中  
kkkokkk0
Regular Member
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 南投
文章: 96
連GDDR5 時脈也降成7GHZ,因該是RX 480 GPU MC溫度過高,降成GDDR5 7GHZ運作才得以穩定,說8GB 8GHZ顆粒供貨不?!!,真的不太相信三星供貨不足,單6PIN的供電設計有點過頭,M/B PCI-E 供電相對的吃更多電,搞不清楚AMD是不想玩還是.........等非公版!!

記得AMD顯卡,GPU MC不是他的強項,真的等非公版!!
舊 2016-06-30, 10:09 PM #16
回應時引用此文章
kkkokkk0離線中  
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
引用:
作者jason7ks
PCIE規範是75W,
卻輸出了155W,
這不是主機板問題比較大嗎?

這幾家測試用的都是很高檔的主機板, 可能range做很大吧

看看哪一家有沒有用那種100美金的便當板子來配看看
__________________
公司用擋簽名檔帳號
舊 2016-06-30, 10:11 PM #17
回應時引用此文章
OscarShih離線中  
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,350
引用:
作者jason7ks
PCIE規範是75W,
卻輸出了155W,
這不是主機板問題比較大嗎?



我先講

主機板這方面線路都是by pass

沒有實作任何晶片去監控

所以要燒就直接燒起來

而且很找死的,24pin給的12V不是很足
要支援雙卡都膽戰心驚

稍微玩家級的也是頂多弄個大4Pin這種線路上根本幫不上忙的

只有超旗艦的主機板有在主機板做PCIE 6Pin輸入來補
舊 2016-06-30, 10:13 PM #18
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  
pold
Advance Member
 
pold的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 357
引用:
作者ExtremeTech
我先講

主機板這方面線路都是by pass

沒有實作任何晶片去監控

所以要燒就直接燒起來

而且很找死的,24pin給的12V不是很足
要支援雙卡都膽戰心驚

稍微玩家級的也是頂多弄個大4Pin這種線路上根本幫不上忙的

只有超旗艦的主機板有在主機板做PCIE 6Pin輸入來補


所以PCI-E slot的75W limit是graphic card該去監控跟限制的對吧
像rx480這種case有辦法以v-bios修正為.pci-e slot正規.剩下的都推到外接電源去嗎
以不降功耗為原則的話
__________________
CPU:Intel Haswell [email protected]
MB:ASUS Z97-E/USB 3.1
RAM:ADATA DDRIII-1600@2400 8GX2
GRAPHIC:EVGA GTX 1070 SC GAMING ACX3.0
HD:Seagate ST1000DM003
DVD:LiteOn iHAS524
舊 2016-06-30, 10:30 PM #19
回應時引用此文章
pold離線中  
沒說過
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 409
引用:
作者pold
所以PCI-E slot的75W limit是graphic card該去監控跟限制的對吧
像rx480這種case有辦法以v-bios修正為.pci-e slot正規.剩下的都推到外接電源去嗎
以不降功耗為原則的話


6pin其實也在超抽
因為6pin也是75W限制,
當然PSU的寬容度會大很多, 這方面應該是沒有問題
歸根究底就是當初為了規格好看, 給人不熱和省電的感覺
本來應該是單8pin或雙6pin的, 硬是要來個單6pin
舊 2016-06-30, 11:34 PM #20
回應時引用此文章
沒說過離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:39 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。