|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
引用:
|
||||||||
2002-06-19, 08:50 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: 中和
文章: 337
|
引用:
嗯,深有同感,我也是為了這些附加的feature才選擇怕黑啦的~  |
|||
|
2002-06-19, 09:25 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 133
|
引用:
ㄜ.... 偶的P3-600配上8500DV還能跑出45xx哦... 所以Parhelia的效能真是低了點... 此文章於 2002-06-19 10:00 AM 被 Hiroi 編輯. |
|
|
2002-06-19, 09:33 AM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 雲の向こう、約束の場所
文章: 496
|
引用:
我倒是抱持著不一樣的看法 雖說TI-4600和Parhelia誰比較快我是不太清楚,但我個人認為不能單純從GPU時脈來看效能,因為他們的晶片是完全不一樣的架構,時脈只能做參考...... 但及便效能較佳,也要考慮價錢問題... Parhelia應該會比TI-4600貴不少吧..... 以上純屬個人意見,有錯還請指證~~
__________________
雖然我已被地獄的業障之火所玷汙 我的心還是憧憬天堂~ |
|
|
2002-06-19, 09:50 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 1,233
|
也不見得啦
有的晶片是很依賴CPU的 有的並不會 我不清楚怕黑啦的3D效能能到什麼境界 我猜大概可以跟R8500差不多吧 況且他標榜可以開16X的反鋸齒 效能只會小幅滑落 如果真的這樣那很爽咧 |
|
2002-06-19, 09:50 AM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新竹市/臺中市
文章: 893
|
引用:
再補充一些：交由聯電以0.15μm＆8 mental layer製成
__________________
Intel Pentium IV 2.4C GHz with Alpha PAL8952+Panaflo Fan Kingston Hyper X™ DDR400 1GB(512MB*[email protected]) GigaByte GA-8KNXP Matrox Parhelia™ 128MB AGP 8X Sound Blaster X-Fi™ XtremeMusic EIZO FlexScan™ L695-BK->L997-BK(努力存錢中  )Plextor PX-716SA & PX-760A Seasonic S12 Energy+ 550W |
|
|
2002-06-19, 11:06 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 大宇宙
文章: 877
|
引用:
16X Fragment Antialiasing和16X Full Screen Antialiasing 差很多吧..... 不過用256-bit DDR 可以說很驚人 不知道CPU要多少才餵的飽.... 
__________________
ラブコンプレックス 女ソNoゾYesクヮ，男ソYesゾNoク－ |
|
|
2002-06-19, 11:33 PM
#17
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: 目前英國
文章: 49
|
東西出來才知道﹐
不過覺得挺怪的﹐道理上測試值 應該有出來了﹐網上有的人 提供的數據不太確切或可信。 我個人覺得了﹐要不然數據好得很﹐ 要不然就是很丑。 |
|
2002-06-20, 01:17 AM
#18
|
|
