PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
d61s
Major Member
 
d61s的大頭照
 

加入日期: May 2013
您的住址: 全台林道
文章: 169
立法不分大小沒錯,但有因應國家現狀的輕重緩急吧
而且什麼法,不落實就是淪為空談,最後就是這些民代、官員跟公務員很爽,自嗨是進步文明的社會,老百姓呢?
民代、官員跟公務員都是要為百姓服務的,怎麼本末倒置了,總不能說這些立委只需要拼命立法,其他不關他們的事
     
      

此文章於 2016-03-04 07:50 PM 被 d61s 編輯.
舊 2016-03-04, 07:48 PM #11
回應時引用此文章
d61s離線中  
Rebelheart
Power Member
 
Rebelheart的大頭照
 

加入日期: Jan 2006
文章: 527
引用:
作者louti
酒架法立了之後酒架真的有減少,而且事情總要跨出第一步的,不是嗎?
行政院長說的比較有道理,在工作場所設托育中心才是比較可行的方法
先不說國會殿堂,試想你的工作場所每天有小孩在那邊哭夭會是什麼感覺?還要忍受換尿布、小孩亂竄什麼的,這真的受得了?
美國最有人權了,也不見有人提這種法案。有些地方就是要保持嚴肅,何況是立法的國會

酒駕有在抓
這個立法了當然有用

舉個例子:
五楊高架有條HOV(高承載)車道,
限制3人乘客以上才能使用。
平常都空空的,
結果一塞車就被一堆只有一人駕駛的車拿來當超車線,
還在雙白線之間蛇行,
有人管嘛?

這些人當乖乖開在旁邊兩線道的人是白痴就是了
 
舊 2016-03-05, 02:54 PM #12
回應時引用此文章
Rebelheart離線中  
ㄧ本道
Power Member
 
ㄧ本道的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 680
引用:
作者louti
酒架法立了之後酒架真的有減少,而且事情總要跨出第一步的,不是嗎?
行政院長說的比較有道理,在工作場所設托育中心才是比較可行的方法
先不說國會殿堂,試想你的工作場所每天有小孩在那邊哭夭會是什麼感覺?還要忍受換尿布、小孩亂竄什麼的,這真的受得了?
美國最有人權了,也不見有人提這種法案。有些地方就是要保持嚴肅,何況是立法的國會


不太明白美國是美國,不管你叫這片土地是中華民國還是台灣,他都跟美國沒有任何關係
美國沒有的東西難道我們不能有?
舊 2016-03-05, 03:01 PM #13
回應時引用此文章
ㄧ本道離線中  
蒜精
Advance Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 315
脫褲子放屁

一堆無照駕駛的怎罰?

都沒駕照那來的駕照吊銷

與其車子充公拍賣後入國庫
舊 2016-03-05, 03:06 PM #14
回應時引用此文章
蒜精離線中  
coolcliff01
Major Member
 
coolcliff01的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 216
引用:
作者Jeff1987
覺得需要的法案就都該提
並不是A的重要大於B,所以就提A不提B
而是應該都要考慮

而媒體很喜歡片面影島閱聽人的想法
一直主打這個讓你以為只聚焦在這上面
卻忽略了"整體客觀的事實"

請加油


引用:
作者c230eric
工作場所提供一個對親子有善的工作環境並不是錯
這算是先進國家的基本人權
但台灣人的觀念還沒到這麼的前端
這法案本身應該也不算是什麼自肥法案
實質內容也是需要經過討論
以大部份立法委員的年齡來說
這法案宣示性也大於實質
而法案的推動是平行的
沒有排擠效果
我認為這法案本身應該沒錯
而柯委員的提案也很好
能得到充份討論而取得共識的法案都是好法案


認同兩位+1

有些人的思考回路好像只有單線程似的,好像國會只能排進所謂「大事」,而且只有他們認可的大事才是,其他都是不值一提的雞毛蒜皮小事,阿是不能大事小事一起排、平行處理喔,好啦,表決時確實只有單線程,但其他流程不是啊

況且我覺得推動讓我國工作環境對職業婦女友善這議題可不是啥「小事」
舊 2016-03-05, 03:23 PM #15
回應時引用此文章
coolcliff01離線中  
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
如果是沒禮讓害人撞到
3600都太少了
舊 2016-03-05, 03:24 PM #16
回應時引用此文章
dkjfso現在在線上  
octapult
Junior Member
 
octapult的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
引用:
作者coolcliff01
況且我覺得推動讓我國工作環境對職業婦女友善這議題可不是啥「小事」

我也這麼覺得
講嚴重一點,這會影響婦女生育的意願
舊 2016-03-05, 03:42 PM #17
回應時引用此文章
octapult離線中  
tommcruise
New Member
 

加入日期: Apr 2013
文章: 1
這搞笑或前面鄉民獎的自肥吧
她是提《立法院議場規則》,又不是勞基法
政府機關先當表率都是耍人的吧
政府挺企業,企業挺勞工,後來呢?
軍公教調薪帶動民間企業調薪,後來呢?
要改先從勞基法改我就支持
舊 2016-03-05, 10:34 PM #18
回應時引用此文章
tommcruise離線中  
MOSWU
Advance Member
 

加入日期: May 2005
文章: 433
引用:
作者tommcruise
這搞笑或前面鄉民獎的自肥吧
她是提《立法院議場規則》,又不是勞基法
政府機關先當表率都是耍人的吧
政府挺企業,企業挺勞工,後來呢?
軍公教調薪帶動民間企業調薪,後來呢?
要改先從勞基法改我就支持

我一百趴同意這個說法
她要爭取她的權益完全沒問題
但說什麼表率要起「示範作用」?在座相信這會對企業老闆起「示範作用」?
不說別的,育嬰假留職停薪落實了沒?哪個民間企業的女性敢?
比起帶小孩上班這個難道不會更實際嗎?

選民讓你當立法委員是讓你「立法」的,什麼示範表率呼籲的,鄉民比你們更行....

....給了妳一把尚方寶劍斬妖除魔
結果你說你要先去除後院的雜草來給那些妖怪起「示範作用」....
__________________

此文章於 2016-03-05 11:35 PM 被 MOSWU 編輯.
舊 2016-03-05, 11:34 PM #19
回應時引用此文章
MOSWU離線中  
jijerwang
Regular Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 51
立委上任快滿月了!

除了廢國父,發津貼,帶小孩上立法院之外,

是都沒大事可做了嗎?

十大民怨的問題解決了嗎?

只在雞毛蒜皮的事情打轉博版面嘩眾取寵,

這就是你要的進步?
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg

此文章於 2016-03-06 04:46 AM 被 jijerwang 編輯.
舊 2016-03-06, 04:44 AM #20
回應時引用此文章
jijerwang離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:39 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。