![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
立法不分大小沒錯,但有因應國家現狀的輕重緩急吧
而且什麼法,不落實就是淪為空談,最後就是這些民代、官員跟公務員很爽,自嗨是進步文明的社會,老百姓呢? 民代、官員跟公務員都是要為百姓服務的,怎麼本末倒置了,總不能說這些立委只需要拼命立法,其他不關他們的事 此文章於 2016-03-04 07:50 PM 被 d61s 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 527
|
引用:
酒駕有在抓 這個立法了當然有用 舉個例子: 五楊高架有條HOV(高承載)車道, 限制3人乘客以上才能使用。 平常都空空的, 結果一塞車就被一堆只有一人駕駛的車拿來當超車線, 還在雙白線之間蛇行, 有人管嘛? 這些人當乖乖開在旁邊兩線道的人是白痴就是了 ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
不太明白美國是美國,不管你叫這片土地是中華民國還是台灣,他都跟美國沒有任何關係 美國沒有的東西難道我們不能有? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
脫褲子放屁
一堆無照駕駛的怎罰? 都沒駕照那來的駕照吊銷 與其車子充公拍賣後入國庫 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 216
|
引用:
引用:
認同兩位+1 有些人的思考回路好像只有單線程似的,好像國會只能排進所謂「大事」,而且只有他們認可的大事才是,其他都是不值一提的雞毛蒜皮小事,阿是不能大事小事一起排、平行處理喔,好啦,表決時確實只有單線程,但其他流程不是啊 況且我覺得推動讓我國工作環境對職業婦女友善這議題可不是啥「小事」 |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
如果是沒禮讓害人撞到
3600都太少了 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
引用:
我也這麼覺得 講嚴重一點,這會影響婦女生育的意願 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2013
文章: 1
|
這搞笑或前面鄉民獎的自肥吧
她是提《立法院議場規則》,又不是勞基法 政府機關先當表率都是耍人的吧 政府挺企業,企業挺勞工,後來呢? 軍公教調薪帶動民間企業調薪,後來呢? 要改先從勞基法改我就支持 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
我一百趴同意這個說法 她要爭取她的權益完全沒問題 但說什麼表率要起「示範作用」?在座相信這會對企業老闆起「示範作用」? 不說別的,育嬰假留職停薪落實了沒?哪個民間企業的女性敢? 比起帶小孩上班這個難道不會更實際嗎? 選民讓你當立法委員是讓你「立法」的,什麼示範表率呼籲的,鄉民比你們更行.... ....給了妳一把尚方寶劍斬妖除魔 結果你說你要先去除後院的雜草來給那些妖怪起「示範作用」....
__________________
![]() 此文章於 2016-03-05 11:35 PM 被 MOSWU 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 51
|
立委上任快滿月了!
除了廢國父,發津貼,帶小孩上立法院之外, 是都沒大事可做了嗎? 十大民怨的問題解決了嗎? 只在雞毛蒜皮的事情打轉博版面嘩眾取寵, 這就是你要的進步?
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg 此文章於 2016-03-06 04:46 AM 被 jijerwang 編輯. |
![]() |
![]() |