提這個還比較實在點....
 

柯志恩提案開車門未禮讓要開罰　最重可吊銷駕照

正文
網友評論
友善列印

▲兩段式開車門隱藏不少危險但最容易被駕駛人忽略。（圖／資料照）

政治中心／綜合報導

國民黨立委柯志恩4日提案修改《道路交通管理處罰條例》，新增汽車駕駛人或乘客開關車門若未禮讓行人、其他車輛，可處1200元到3600元罰鍰，致人受傷者吊扣駕照1年、致人重傷或死亡者則吊銷駕照。

柯志恩表示，根據警政署資料，從2012年到去年底，每年都有3、4千件因汽車開車門造成的意外事件，當中更有不少死亡案件；但現行的《道路交通安全規則》僅規定，汽車臨停開關車門時應注意行人、其他車輛，並無罰則，因此才會提案修《道路交通管理處罰條例》。

本月開始考取汽車駕照除了可以選擇在場內路考或參加道路路考外，考試評分標準也更加嚴格，如超速、闖紅燈、佔用機車停等區或上下車未兩段式開門等，都會直接被扣32分不及格。其中，最容易讓人忽略的非兩段式開門莫屬，雖然只是個簡單的小動作，但卻容易造成後方機車騎士摔車傷亡的嚴重意外。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
說真的，提這個還比較實際點，提那個啥立法院帶小孩上班的，真的高下立判，
立委們加加油好嗎....

覺得需要的法案就都該提
並不是A的重要大於B,所以就提A不提B
而是應該都要考慮

而媒體很喜歡片面影島閱聽人的想法
一直主打這個讓你以為只聚焦在這上面
卻忽略了"整體客觀的事實"

請加油

工作場所提供一個對親子有善的工作環境並不是錯
這算是先進國家的基本人權
但台灣人的觀念還沒到這麼的前端
這法案本身應該也不算是什麼自肥法案
實質內容也是需要經過討論
以大部份立法委員的年齡來說
這法案宣示性也大於實質
而法案的推動是平行的
沒有排擠效果
我認為這法案本身應該沒錯
而柯委員的提案也很好
能得到充份討論而取得共識的法案都是好法案

光立法根本沒用

我覺得雖然嚴格宣導並取締違規很擾民

但還是有必要改改台灣交通亂象了

到處都是亂開車亂騎車的

什麼併排臨停、無敵大迴轉、亂開車門等等最好通通嚴格管制

一直愛亂開的就送去重考駕照，每次都吊銷再重考到會乖乖開車為止

台灣最大的問題是 執行落實 立一堆法卻都立好看的.........

這個納入交通罰則，所以發生事故大概就一定要罰的，當然沒發生事情就可能會大事化小。
說真的吧，當到立委應該家境都很不錯吧，所以不缺保母，真的非帶到議會，那國會助理也很多個可以幫忙的，如果真的要這樣秀，那以後寵物也可以帶，阿宅在左右女朋友也可以帶
這樣秀到底？
我個人感覺這些福利法案一大堆都爽到軍公教，一般的好像爽不到...

立這種法跟立酒駕法一樣
就算立了酒駕法還不是一堆人被酒駕給撞死

這個真的讓我猛點頭
勞工週休二日的政策都通過些時日了
有多少老闆根本不鳥的
不管誰當立委
不管誰當總統
結果都是一樣

在台灣，孕婦/育嬰婦女在私人企業是很慘的，國會帶頭做起試圖提升婦女的待遇我覺得是個好的示範

酒架法立了之後酒架真的有減少，而且事情總要跨出第一步的，不是嗎?
行政院長說的比較有道理，在工作場所設托育中心才是比較可行的方法
先不說國會殿堂，試想你的工作場所每天有小孩在那邊哭夭會是什麼感覺?還要忍受換尿布、小孩亂竄什麼的，這真的受得了?
美國最有人權了，也不見有人提這種法案。有些地方就是要保持嚴肅，何況是立法的國會