PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
隨風浮雲
Advance Member
 
隨風浮雲的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 天上人間
文章: 449
引用:
作者mount
我沒這麼說喔...

姪子有提到, 一些主要支撐架構, 如地基, 柱子....等, 都是沒第三方到場採證檢驗就灌漿, 幾乎完全看建商的良心......很抱歉這方面沒記得很清楚~

剛才公視節目也有人提到這方面的缺失, 這個也是我以為921後, 早就有改善的地方, 可是姪子說"NO!!" 沒有....

建築師就是第三方,你可以看一下建築法規,建築師該負的責任都有,除非建築師拿的設計費、監造費不是來自於建設公司,否則球員兼裁判的情形是不可能改善。
     
      
舊 2016-02-18, 06:42 AM #11
回應時引用此文章
隨風浮雲離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
作者虎斑貓
這次地震以後黑心建商和黑心建築師應該會改......
改成提前脫產轉移海外,避免被假扣押......


+1
 
舊 2016-02-18, 08:23 AM #12
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
Juarez
New Member
 

加入日期: May 2011
文章: 2
真的, 我真的以為921以後, 台灣的很多建築法規都有一定的修正, 符合台灣多地震的需求....

引用:
作者隨風浮雲
建築師就是第三方,你可以看一下建築法規,建築師該負的責任都有,除非建築師拿的設計費、監造費不是來自於建設公司,否則球員兼裁判的情形是不可能改善。

除非這方面法規制度有改

落實第三方監照等等
不然這次大樓塔塌事件

建築業 都只是當個案處理

此文章於 2016-02-18 09:36 AM 被 Juarez 編輯. 原因: 真的, 我真的以為921以後, 台灣的很多建築法規都有一定的修正, 符合台灣多地震的需求....
舊 2016-02-18, 09:35 AM #13
回應時引用此文章
Juarez離線中  
nazi0423
Regular Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 90
921沒有把黑心建商壓死....怎麼可能會有改變呢
舊 2016-02-18, 09:38 AM #14
回應時引用此文章
nazi0423離線中  
zbhMbKvbKNXm
*停權中*
 

加入日期: Feb 2016
文章: 95
這個漏洞害死人 維冠戳破業界不能說的祕密

南台地震撼動全台,其中維冠金龍大樓倒塌賠上114條人命,媒體報導,這場意外戳破了建築界不能說的秘密。

《中國時報》報導,《建築技術規則》規定,50公尺以上建物需就鋼筋數等與結構安全相關的部分進行實質審查,送驗結構計算書,50公尺以下建物只需要書面審查。為了鑽漏洞,建商在各縣市建造了許多49.8、49.7公尺大樓。

報導指出,維冠大樓高度「正巧」49.9公尺,躲過實質審查,但設計上的諸多缺失卻害得住戶家破人亡。


鑽漏洞真的是台灣人的天性
舊 2016-02-18, 09:48 AM #15
回應時引用此文章
zbhMbKvbKNXm離線中  
虎斑貓
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 222
引用:
作者zbhMbKvbKNXm
這個漏洞害死人 維冠戳破業界不能說的祕密 (http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1605590)

南台地震撼動全台,其中維冠金龍大樓倒塌賠上114條人命,媒體報導,這場意外戳破了建築界不能說的秘密。

《中國時報》報導,《建築技術規則》規定,50公尺以上建物需就鋼筋數等與結構安全相關的部分進行實質審查,送驗結構計算書,50公尺以下建物只需要書面審查。為了鑽漏洞,建商在各縣市建造了許多49.8、49.7公尺大樓。

報導指出,維冠大樓高度「正巧」49.9公尺,躲過實質審查,但設計上的諸多缺失卻害得住戶家破人亡。


鑽漏洞真的是台灣人的天性


黑心建商:你以為超過50公尺,有實質審查的我就不能偷料嗎?
舊 2016-02-18, 09:53 AM #16
回應時引用此文章
虎斑貓離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 419
引用:
作者Earstorm-2
看到這個我笑出來, 沒錯, 這個可能反而是最快改的 XD

這次是因為遇到年假,銀行不營業,政府有很長時間可以進行凍結資產的作業,
要是在平日,事發後馬上辦理脫產提款,恐怕都還來得及........
舊 2016-02-18, 09:55 AM #17
回應時引用此文章
rainwens現在在線上  
隨風浮雲
Advance Member
 
隨風浮雲的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 天上人間
文章: 449
引用:
作者Juarez
除非這方面法規制度有改

落實第三方監照等等
不然這次大樓塔塌事件

建築業 都只是當個案處理

本來就是個案啊,全躺平也只有這棟大樓,只拿一棟大樓就要修改法規或是要來個全面體檢,稅金也不是這樣花的。

前面我就提到了,是要以百年防災還是千年防災做為設計基準,如果921是百年才發生一次,那修改法規是可接受,而這棟大樓只是全台建築的千萬分之一,而因為它的發生就要改法規或是花大錢來全面體檢,那真的是錢太多沒地方花。

臺灣省建築師公會各種鑑定費收費標準


一、一般建築物之鑑估價:
⒈建築物受火災、颱風、地震等因造成之損失估算。
⒉受鄰房建築工程影響之損失估算。
⒊擬標售房屋之現值估算。
⒋工程進行至中途或完工後,因糾紛而停止承攬契約,其已完成部份價值之估算。
以上鑑估費均按照估算標的物價格之百分之一以上收取,但最低鑑估費為新台幣參萬元。
二、一般建築工程或附屬工程之鑑核費:
按該項工程費之百分之一以上收取,但最低鑑核費為新台幣參萬元。
三、廣告牌之安全鑑定費:
⒈新設****牌塔之設計安全圖鑑核費,每件新台幣參萬元以上。
⒉舊有****牌塔之安全檢查費每件新台幣參萬元以上。
四、一般建築物之安全鑑定費:
⒈逾齡舊屋之安全鑑定。
⒉舊有房屋上增建新建築物之安全鑑定。
⒊受鄰居建築工程影響致建築物發生傾斜,或各部份牆壁地面,或結構發生龜紋現象時之安全鑑定。
⒋建築中之房屋發生損壞,其責任歸屬之鑑定。
⒌建築中或完成後房屋之安全鑑定。
⒍公共建築之安全鑑定。
⒎其他有關各種建築物之安全鑑定。
安全鑑定費最低為新台幣參萬元以上。
五、鑑定後如需鑑定人再到現地會勘或出庭作證時,其所需費用另收之。

類 別

每件收費(新台幣)


每單位收費(新台幣)

現況鑑定


貳萬元以上


捌仟至壹萬元

安 全 鑑 定


參萬元以上


壹萬至壹萬伍仟元

修復費用鑑定


參萬元以上


壹萬至壹萬伍仟元

法 院 案 件


參萬元以上




註:每單位約三○|四○坪左右(第九屆第十九次理事會議通過)
舊 2016-02-18, 10:04 AM #18
回應時引用此文章
隨風浮雲離線中  
lobben
Senior Member
 
lobben的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
我小時候也一直以為警察就是產奸除惡、立委就是為國為民、法官就是公正無私、總統就是鞠躬盡瘁、GMP就是品質保證
真的是包青天看太多了
舊 2016-02-18, 10:05 AM #19
回應時引用此文章
lobben離線中  
佛朗多
*停權中*
 

加入日期: Jun 2015
文章: 0
台灣本來多數問題就不是法規問題
國民守法程度不如日本
建商黑心程度又比日本黑

交通規則訂得夠多吧?
有在抓的幾十年來就那麼幾條而已

引用:
作者巴豆妖
如果你這樣說, 那應該就和法規沒關係了
是執行面的問題, 法規規定的再好, 沒人做也沒什麼鳥用
就像921後, 規定要135度箍筋, 難道你要政府派一個人
每個建案一根一根數來看嗎? 然後有了才可以灌漿?
建商良心遠大於法規啊...
舊 2016-02-18, 10:07 AM #20
回應時引用此文章
佛朗多離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:42 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。