其實火應該越澆越旺
至少烤肉時是這樣~(逃)

鉅細靡遺是很好
文章也很仔細
但分享的照片只要有產品跟測試圖就好了

如果讓不該進去的東西進去只是為了吸引較多人來看
而後反而導致批評
那也是正常的結果

站在客觀立場，每個人都有自己的風格，有些人會用小飾品當
開箱主角，有些人就像樓主，用自己當主角。
就附加價值的現在來說，這可說有很高的附加。
而且現在很多開箱文都因被酸到最後，反而讓有想分享的熱誠
都沒了，最後變成很少有人開箱，對結果來說，這到底是好還是
壞，應該很清楚。
所以，還是多點讚賞，少點批評比較好。

你真以為前面某幾位批評的發文者，只有測試圖就不會批嗎?
只能說你看太少...以那個jerry為例，之前就在七八區罵蘋果使用者白癡、腦殘，只差沒被告而已。

也不是沒遇過拍個食記文，回文是你這食物上不了檯面，
PCDVD在某些情況下，開箱文底下的回文風氣比巴哈姆特還糟糕。


沒用的啦，有些人批一些八桿子打不著的東西，
不爽抱怨一下，還會嗆你不喜歡其他意見就去FB。

那些人永遠搞清楚狀況，我發開箱文出來，可沒欠你一毛錢。

有無鉅細靡遺? 有!

入景的人類性別目前未知，由於我99%認定是男的，
所以有一種被騙的感覺。
套一句大陸人講的:"我褲子都脫了，你給我看這個?!!"

=======================
講重點，這卡最大的敗筆就是那個散熱器，
我只能用"蠢蛋"來形容那位asus的決策者，而設計的工程師是無辜的，
因為他只是聽命行事的手腳。

[1] 這2牌的散熱器的扇葉進風部分兩邊開口是對的，
asus扇葉 直徑 加大1cm也是對的，
但是這些動作都降低不了多少噪音值。

[2] asus的 gtx970 扇葉中心是否對準鰭片中心? 我懶得查。
而 gigabyte的 gtx970 扇葉中心非對準鰭片中心，這是對的，
表示這位設計者夠了解鼓風扇的特性。

[3] 要用鼓風扇，後排的 output port就應該要淨空，
否則都是風阻，擋住的面積愈多，散熱效率就愈差。
腦袋轉一下， output port 用排線拉到一個額外增加的"第3 slot"，
徹底空出2個 slot 供排氣來解決排氣不良的現象，
也沒有組 sli 時，兩塊卡過度靠近的問題。


相對於gtx970的發熱量，asus這款散熱器的設計很明顯是高不成低不就，
要靜音沒有，要解熱又自廢功力，導致實用性很差，
價格省2000元又如何? 若讓消費者受不了而要換cooler，那根本是在浪費地球資源。

而gigabyte的cooler，後方擋板處的開孔率比asus高，
把z軸留給heat pipe 周邊的鰭片寬度，以提升散熱面積，
簡單的說，一樣的設計概念，但是gigabyte的設計優於asus，而且價格還少1000元。

兩個牌子的管維修效率的高低如何，我不知道；
pcb方面的製造成本高低如何，我也不知道；
這1000元究竟是gigabyte要搶市場而降的? 還是從甚麼地方擠出來的? 我更不知道。

我只知道看到鼓風扇便90%不會想買，cooler 全速運轉的噪音若超過50db 我就受不了。

男的女的又怎樣啦

個人是不太喜歡所謂"開箱文" 實話說各位開箱大大也不要生氣
很難判定到底是葉姵文還是真開箱 基本上久了大概心裡有數
但是不要太誇張用別人免費資源來行葉姵文之實
畢竟大家都混口飯吃 睜眼閉眼想看不看都好
有些開的水準很低 一看就葉佩超明顯會有反感收反行銷之效

不管到底原po性別如何 有無葉佩
你脫褲啥小朋友? 標題有告訴你這是成人圖嗎 簡直低俗又下流

某人回文超懶的回 一來賣弄些小小專業搞些自以為
二來常常人身攻擊 水準低落 讓人不禁有搖頭之感
就不信你真在業界平常出來跟大家這樣說話 沒遇過壞人喔

若不在同一圈 網路講話酸一酸還沒交集
台灣又沒很大 搞不好你嗆的人剛好是你老闆同學 怎辦?

佐鳥的開箱文沒有糟糕到看不下去地步
小弟完全不認識 也沒興趣認識 之前甚至還聊的小不投機
不過做人不要太過份 直接攻擊對方

嗯哼...專業正義使者

http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...66&page=1&pp=10

論壇po文乃是發文者的自由創作, 不違反版規的前提下, 何來定義"不該進去的東西"?

"尊重"發文者就行了. 論壇不是來 要求別人發文要照我的規矩, 而是 自己挑想要看的部分.

只挑毛病都很簡單, 不如多鼓勵原創作品. (樓主 good job!)

我也蠻奇怪怎麼可以批成這樣，就算照片是偽娘和有葉姵文氣息的文章....

但也不需要這樣吧?