![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 2,467
|
引用:
全覆式水冷頭 都遮住了 沒機會 ![]() 引用:
死馬當活馬醫 點膠水跟改6PIN我比較能接受改6PIN 有效果真是純屬意外 我本來是不報啥希望的 |
|||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
水冷頭 和 電感 的接觸點是甚麼情況? 導熱膠塊? 導熱膏? 很薄的導熱雙面膠? 啥都無? |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 2,467
|
引用:
空的 電感不熱阿 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
問題可能就是在這了, 你先去觀察一下 水冷頭 和 電感 間的gap有多大。 我不是要幫電感散熱,而是要利用水冷頭減低振動頻率。 如果水冷頭 和 電感 是貼合的, 5~10條(0.05~0.1mm)的導熱雙面膠可能一時間不容易入手, 你可以先試試看塗0.5mm的導熱膏上去, 但導熱膏的效果不好,因為容易滑動。 理論上,效果最好的會是導熱膠塊,但是要慎選厚度,你沒有機構圖,很難知道正確的gap是多少。 此文章於 2016-01-02 11:04 PM 被 EANCK 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
如果我上面講的方法效果達不到理想,
那就只能從機殼下手了, 你要花大錢去買吸音板,而且規格要慎選,要挑專門吸高音頻的, 有的材質號稱吸收率可以超過100%(不知道他們是怎麼算的?)。 貼機殼內是美觀一點,但是吸音板厚度限制很大,效果當然也會比較差; 貼機殼外就比較沒厚度限制, 如果你選貼殼外,只貼滿左右兩個大側板,大約能減3~5db, 若機殼的上下板沒有風扇,可以再加貼吸音板,大約可再減2db, 如此一來,馬上少掉約70~80%的Coil Whine 。 吸音率超高的吸音板並不便宜,我以前被囂張的業務員開過天價,去其他地方買時才打聽到原因,[1]不是裝潢公司去買。 [2]我買的量也相對極少。 對你而言,這筆錢要算在 fury的添購成本中。 此文章於 2016-01-03 12:30 PM 被 EANCK 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 2,467
|
以前我睡覺是不關電腦的
所以能做的隔音防護我早就做了 不止側板有貼隔音棉 我甚至還做了個3面木框把電腦罩起來 把面對床的3面都貼上汽車用的隔音棉 反正目前加了電容以後異音狀況我已經可以接受 暫時不再去搞他了 全覆式的水冷頭拆裝很麻煩 沒啥意外的話到換卡前我不會想去拆 基本上電感共振不是Fury獨享 970 980 甚至Titan對岸都有讓人抓狂的實例 不然對岸也不會有一堆怪招來針對異音這檔事 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
隔音和吸音是不同的原理唷, 你用隔音材質就是錯的,要用吸音材質。 你如果是去買坊間隨處可得的吸音棉,對高頻的吸音率可能只有 30~50%/吋, 這當然沒有效果。 用號稱吸音率100%的吸音板做破孔率超低的吸音箱,實驗室的人說噪音剩3~5%。 此文章於 2016-01-03 12:52 PM 被 EANCK 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
引用:
Coil Whine是因為寄生效應&電感 該頻段也不是你用隔音或吸音材可解決 某人無此經驗 此說純屬瞎談 引用:
檔不住 頻率不同 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
呵,你對你自己也太自負了吧, 你以為超高頻的聲音就不能吸收? 我就是去向專門做吸音材的廠商問有沒有辦法的。 人家專業的說可以,有這種材質,你算老幾? 你的知識還停留在一般民間音響設備用的吸音材是吧? |
|
![]() |
![]() |