7zip內建的BenchMark
本來就可以指定線程阿，而且是壓縮解壓縮同一個畫面測試。
7zip 內建的 banchmark 本來就是這樣，你是在質疑什麼呢？

先去看一下什麼叫做多核心好嗎
多核測單線程 你是再質疑什麼呢?

這種4C8T with 1 thread的腦殘測試法也只有某些天才想的出來
這就好像燒機軟體測試四核CPU卻只有一核100%負載一樣瞎

到底有沒有上過Anandtech阿? 有沒有看一下還是討論一下

說實在的,
多核心測單線程哪裡不行了?想知道2顆CPU單核心效能差多少有錯嗎?
我個人就對這個蠻有興趣

看你的發文可以猜說你應該是電子、電機的專業人士,但這不代表不符合你的要求的東西
就是一堆垃圾好嗎?

可是lzarconlony1....
AnandTech也在4C8T的i7-6700K測了被你譽為腦殘測試法的Single thread阿
Cinebench R10 - Single Threaded Benchmark
Cinebench 11.5 - Single Threaded
Cinebench R15 - Single Threaded
3D Particle Movement: Single Threaded
難道你也要批評他們很瞎？不符合你的測試標準？

或許他想表達的是除了單一線程的測試之外應該也要多現程的總測試吧
畢竟現在CPU買來通常是軟體支援多少線程就跑多少線程
除了知道單一核心的效能增進之外,總效能的差距應該才是重點吧!

幾個遊戲支援到4線程以上?

就算是多工程序 通常會有一個線程是效能瓶頸, 這時單核效能才是有意義的

總效能 基本就是看的到 吃不到的東西罷了

7-Zip LMZA
要講解又要一大篇 老實說知識有價 沒有義務去跟不相信的人說明
請自己去看這個"演算法"的特點

不要以為大站就很會測 大錯特錯 測試有專門理論與職位
如果小貓小狗抓起來跟測試工程師做出一樣的事情 那還要這職位幹嘛
資深會測其實也會設計 可以說這就是一體兩面
而且這根本不限於EE領域 是台灣產業太窄 導致於大家眼界..??



真的笑了 你加油
不清楚你是真不懂還是假內行 無法理解 感覺來挑骨頭的

你的邏輯太詭異 壓縮直接跳影像處理 在下沒這麼跳tone 接不上
你這招可以打十個 十個斷腿用黑玉斷續膏都接不上

LMZA是這些年來一個有實際進步且應用的好演算法
現在不管CPU是好是壞 都應該用7-Zip取代RAR

LMZA看single thread 在這個multi-core時代 真的不了解意義何在

single thread有另外的測試方式 x86 CPU雖然是通用運算
實際上要測processor就還是要回歸科學指標Mips, GFlops, CTP等
這些才是真正能反映出performace hierarchy的指標
http://www.sgidepot.co.uk/perf.html

現在多數的benchmark其實都是所謂"間接測試"
要這樣做前提是要了解軟體硬體原理 過程與方法 結果如何分析
白話點就是餵什麼給什麼 連餵什麼自己都弄不清楚 要去解讀出來什麼
沒有邏輯不通順之感嗎 IPC不是這樣測的

and... 做什麼跟知識傳播討論 沒有主從關係
不知道是因為華人封閉還是怎樣 很少有人願意分享一下所知所學
搞得好像獨門秘方 分一點點出來會失業一樣
國外很多論壇 上面出沒的都是IT或者EE的人士呢
分享哪有什麼 只要你充電比分享快 分享一點點 真的會造成損失嗎
氣度格局會決定高度

如果分享點觀念也要被解讀成"不符合你的要求的東西就是一堆垃圾好嗎?"
那在下也只能笑笑 人要自己瞧扁自己 別人才會瞧扁你

好吧 我有點無聊 回了一長篇本來可以一笑置之的文章 請跳過 感激不進

可是啊lzarconlony1
你給的網頁一開始就寫說用MIPS來測效能可能是最沒用的指標......

第二段就解釋理由,因為兩種晶片執行的低階指令可能完全不同,
你比較他們一段時間內能執行的指令數量是沒用的

文章後面還沒看,有空再看


MIPS (the benchmark):

The processor benchmark called MIPS has nothing to do with the company name. In the context of CPU performance measurement, MIPS stands for 'Million Instructions Per Second' and is probably the most useless benchmark ever invented. The rest of this page concerns MIPS as a benchmark, not the company (also discussed here are the MFLOPS and SPEC benchmarks, plus a comment on memory bandwidth).

The MIPS rating of a CPU refers to how many low-level machine code instructions a processor can execute in one second. Unfortunately, using this number as a way of measuring processor performance is completely pointless because no two chips use exactly the same kind of instructions, execution method, etc. For example: on one chip, a single instruction may do many things when executed (CISC = Complex Instruction Set Computing), whereas on another chip a single instruction may do very little but is dealt with more efficiently (RISC = Reduced Instruction Set Computing). Also, different instructions on the same chip often do vastly different amounts of work (eg. a simple arithmetic instruction might take just 1 clock cycle to complete, whereas doing something like floating point division or a square root operation might take 20 to 50 clock cycles).