|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
引用:
問甚麼問 明明就有review不看... 鬼島很小 有沒有改善取決於鄉民"感覺"  6700K + Z170 + DDR3(現有) or DDR4 16G/32G(DDR4比較慢...) NTD 250K應該輕鬆拿下 其實好像只比980貴一些些 那980是貴甚麼小朋友?外星科技都沒它貴  http://www.eurogamer.net/articles/d...i7-6700k-review http://www.eurogamer.net/articles/d...i5-6600k-review 此文章於 2015-09-05 03:20 AM 被 lzarconlony1 編輯. |
||||||||
2015-09-05, 03:16 AM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
DDR4-3000會比DDR3-2400慢? 根據C大的測試，DDR4時脈比CL值還重要 我去年買的美光DDR4-2133可以無痛上2666 1.2v, CL 17-15-15, 4GB模組比8GB的還好超,有網友加壓1.35v上3200, 3年前買的金士頓DDR3-1600綠條，也可以上2133 1.65v, CL 11-11-11 但相較於現在的DDR4已是上個世代的產品 將來還可以考慮16GB/32GB的模組 所以現在完全不考慮DDR3這個沒未來的東西，DDR3 16GB模組天價阿 還有DDR3超過2133之後那個發熱量不輸當年DDR400超500 記憶體還要買散熱器  |
|||
|
2015-09-05, 01:09 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
DDR3-2400 金士頓雙通道8GBX2才3350元
實在沒必要買頻率3000(?)以下的DDR4 |
|
2015-09-05, 01:51 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2005
文章: 804
|
i7 3770夠了，把這差額預算挪去買顯示卡玩遊戲更有感。
i7 3770不超頻挺可惜的，買張P67、Z68、Z77，輕鬆跑4~4.4G，溫度也還OK。 我先前也這樣用，i7 3770 + Z68跑4G，但因USB3.0相容度的問題，最後才換4790。 但4790不能超，就3.6~4G在跑。 針對您的標題，"改善很大嗎"，不大，玩遊戲換顯示卡比較實在。 不過，我也看好DDR4的潛力，未來可能標準規格是DDR4 2800~3200。 屆時再來換平台。 |
|
2015-09-05, 03:47 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,371
|
現在的DDR4就跟以前的DDR3 1066一樣尷尬啊
剛出的過渡期 |
|
2015-09-05, 07:32 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 822
|
其實若從SandyBridge開始用
i7 2600K + Z68來超頻使用 換成現在SkyLake差距也不會太大 除非在I/O上有新的 像是原生PCH內建8組SATAIII Port , USB3.1之類的就有敗家的理由  |
|
2015-09-05, 08:12 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2011
文章: 1,595
|
我覺得3770挺好的,之前也是手癢想換後來放棄,也沒超
搭970玩game沒什麼問題,如上面提的換U不如去升顯卡 |
|
2015-09-07, 02:09 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
推 horb : 省電歐 感覺耗電跟我的4770k差不多 但效能差很多 11/06 22:28
→ horb : 就是了 11/06 22:28 → Cubelia : 話說為什麼不是燒LinX 11/06 22:52 → tn00210585 : 燒下去還能看嗎 XDDD 11/06 22:52 推 terry1043 : 不燒LinX 4790K也很省電啊 11/06 22:58 → charlie20083: 如果就看LinX的測試來說 FX-8350不只耗電量大輸i5 11/07 00:59 → charlie20083: 4590, 連GFlops數都被i5 4590海放... 11/07 01:00 → charlie20083: 總而言之 就LinX來說 FX系列應該是"慘敗" 11/07 01:00 → charlie20083: 被打到你媽都不覺得你是八核心的慘敗 11/07 01:01 推 Dissipate : 推土機架構真的是悲劇... 11/07 23:42 推 qxxrbull : 映像中 i5 4440的浮點運算能力是fx8320的4倍有喔 PTT對省電測試的感想 AMD的主事者不知有沒有考慮專職攻打GPGPU用的CPU? 還有極度省電，播放品質一流的APU? |
|
2015-09-07, 02:14 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
引用:
LinX以及Prime95的GFlops都是僅供參考 對DRAM有太大的依存性 沒有客觀探討空間 所以這兩個比較適合燒機 但是以燒機資源壓榨能力也輸給SP2004雙核版 i5-4440 $187 211 GFlops FX-8320 $169 118 GFlos 頂多是兩倍 PTT看看就好 畢竟鄉民.. GPGPU有前途沒錢途 缺乏殺手級商業應用 一般人用不到 APU播放沒問題 省電..AMD的女朋友GF就只有這樣水準 耗電其實跟i3差不多 沒有FX八核那樣誇張 |
|
|
2015-09-09, 01:59 AM
#19
|
|
