我覺得也是慢慢讓當地人改變的

如果回到當初雪隧、國五剛開通的時候，隨便抓一個宜蘭人問，我在猜也是幾乎都樂見宜蘭不再只有種田、終於可以發展 ...

但現在如果做調查，我不覺得大多數的宜蘭人都願意見到農田變豪宅、變工廠的現象

1、有差，而且你圖二的那些屋子屋齡都是10幾年屋齡，反問，你還覺得你的舉證恰當嗎?

2、討論農地農用OK，但既然您開版點名"宜蘭農地"，不免讓人聯想"蘭嶼適合蓋7-11嗎?"這樣的議題。試問憑什麼宜蘭、蘭嶼就該是外地人認知的模樣? 記住，這些地方不是誰家的後花園、渡假村。

3、農地該不該專用，我沒有精闢的見解。但我是宜蘭人，雖然討厭外地人來宜蘭買、蓋豪華農舍。卻沒辦法看別人貼幾張照片就來討論這個地方該不該這樣。要回歸討論本質，就不要弄得好像你很瞭這個地方、這個地方就是這樣一般。

看看吧，網友空拍:https://www.youtube.com/watch?v=rPAdc-LZnm8
要弄一張你10年前looking的照片，還不會太難

1. 你看照片就知道幾年屋齡? 教我一下!

2. 那算是我標題殺人，那您覺得用甚麼標題好? 宜蘭的地? 宜蘭的田? 我並沒有說宜蘭一定要怎樣怎樣，我住台北不了解宜蘭也不會把宜蘭當後花園，也沒有錢去宜蘭置產。宜蘭人要怎麼搞自己的土地乾我鳥事? 對我來說宜蘭了不起就是冬天可以去洗溫泉的地方。尤其雪隧現在假日就塞車，根本就不會想再去，啊我只是放張照片你為什麼會那麼火大?

3. 我有說應該怎樣應該哪樣的嗎? 我只說差異大你就反應那麼大? 不用拿那些圖片影片佐證，有空上高速公路時自己左右看看那些地方是農地或農舍。

麥克大錯了，民國八十年代宜蘭就已經在產業轉型，從第一屆童玩節成功開始，幾乎往後的每個縣長都巴著觀光這塊不放。
就算真的讓你挑到了個農民問，他還不見得回你那樣的話...
我身邊大部分朋友對國5最大的感受是"去北部方便了"。拜官商所為，宜蘭的就學、醫療得往外縣市走..

如果現在調查，我想多數宜蘭人的想法是 "幹!!!"。

看來比我想的還早啊!!

只能說，
有開發就一定有犧牲
只要一開發基本上就回不去了....
總不會有人敢把雪隧炸了吧....

1、建築外觀。近10年內宜蘭房子已經不是那樣蓋了，當然若要我去拿權狀屋籍資料等等等才能證明的話，那只能說我沒辦法，你贏了。
2、如果您單純想討論宜蘭的改變，那抱歉我想錯了，因為你一開始表明了你看到農地農用那篇想到此。如果你的想法很單純，那麼"宜蘭的變遷"你覺得如何?
3、不好意思讓你察覺我那麼明顯不友善的語氣，我單純就是因為你回"打工吧魔王大人"那句感到不爽。事實上就是有差。
4、別再提高速公路了，新農舍離高速公路都有一定距離，不要來幾次宜蘭就好像對宜蘭很瞭，這我說了。
5、很高興您記得宜蘭寬闊平原美好的一面。

游錫堃當縣長時就開始標榜文化觀光立縣了，宜蘭人認同高漲也是那時候開始的(雖然宜蘭其實是農業窮縣)
當時對於北宜高通車後的規劃，也不是在想著怎麼找工商業進駐，而是減少衝擊

對外出的宜蘭人來說，國五的真正意義或許是「回家終於變容易了」

非常認同。